汤臣倍健①丨俯瞰汤臣——从资产负债表说起

发布于: Android转发:0回复:35喜欢:25

阅前提示

本文仅作为个人投资思考记录,文中涉及所有个股的操作及看法,均可能存在谬误;所提及的个股均有腰斩甚至脚踝斩的风险。

请阅读者理性思考,切不可根据本文的思考和判断作出买卖决策。

前言

资产负债表是一家公司生意模式的缩影。

不要低估这句话的份量,这句话很重要很重要

如果有一把衡量生意模式之优劣的刻度尺,资产负债表将如同图钉,把一家公司的生意模式,牢牢钉到它该站的地方,换言之,“问君生意模式好不好,且看资产负债表知分晓”。[呲牙]

潮汕有句俗语,“千人千样苦,无人苦相同”

意思是每个人都有自己的苦衷,但没有人的苦衷是相同的

列夫托尔斯泰也有类似的表述——“所有幸福的家庭是相似的;每个不幸的家庭各有各的不幸。”

扯这么远,最终想说的是:资产负债表,也是同样道理:

生意模式好的企业,资产负债表都出奇一致地干净,而生意模式不好的企业,资产负债表各有各的难看:

-生意模式好的企业,资产负债表必然“干净又卫生”[大笑]

这种干净,基本上是每家优质企业都具备的:

账面上没有乱七八糟的“其他项”,而是被大额类现金资产活活“淹死”[辣眼睛][哭泣],轻资产、无或者极少有息负债、经营性资产与经营性负债相匹配,或者享受大量经营性负债,又几乎没有应收款项

试问这样的生意谁不喜欢?因为这种资产负债表上的科目,离近了看,个个都扯大了嗓子呼喊:此地有印钞机一台!

-反之,生意模式不好的企业,资产负债表则“脏乱不堪”[裂开][滴汗]

账面上固定资产占比极高(将带来什么?这是个值得思考的问题)、被当做垃圾桶的“其他项”数额大且无合理解释、预付应收多、几乎无预收类负债,更让人窒息的,是它账面上还存在大额有息负债

这种“脏乱不堪”,或是几种窘境同时具备、或是具备其中一两项,但无论如何,若你也有“财报洁癖”,只要存在一项且无合理解释的,都会毫不犹豫地pass掉[大笑]

好了,解释完毕后,回归我们的主角——小汤,它,是干净又卫生,还是脏乱不堪呢?

正文

本文虽名为《俯瞰汤臣——从资产负债表说起》,但分析其资产负债表前,我们还要对相关背景进行了解

因此,本文在整体结构上分两方面进行:

一是:老梁的“VDS”之路

——这一部分,主要介绍:汤臣所属行业、做的是什么业务、老梁上市之前干了些啥,以及对我们有啥启示。我相信,这是了解汤臣绕不开的一条道[加油]

注:“老梁”即汤臣倍健董事长“梁允超”

二是:俯瞰资产负债表——这一部分是本文核心,汤臣资产负债结构如何?如何解读?

话不多说,开始

一、老梁的“VDS”之路

本节分三部分展开——①什么是VDS;②汤臣的生意;③老梁的“VDS之路”

这三部分相辅相成,行文目的,是让读者对汤臣所属行业、做的是什么业务、老梁上市之前干了些啥这些内容,有一个大致了解

可以说,读完这篇,你基本上可以对“汤臣是做啥生意的”以及“老梁是个什么样的人”有一个大概认知

(一)什么是VDS

“VDS”,中文名“膳食营养补充剂”,这是非常重要的一个词,因为它是汤臣所有业务的原点,我们脑袋瓜子可以空空,但这个词必须记住[加油]

VDS这个词是舶来品,源自老美,它并不单指某一品类,而是保健食品、营养素补充剂、功能性食品、特殊膳食食品、运动营养品、部分特殊医学食品等

不用眼花缭乱,我们只需知道——它是“补充品”

而在中国,普罗大众则简单粗暴将其称之为——保健品。

自2010年上市以来,汤臣多以“VDS”自居,而非“保健品”,这是一种执念

执念,贯穿汤臣的始终。

模模糊糊知晓了VDS的中文译名,我们确实还不知道这是啥玩意,到底是啥?老梁的解释一针见血,经过简化后,可用一句话概括:

所谓VDS,即以维生素、矿物质、动植物提取物等为原材料,能够调节特定人群的营养摄取、机体功能的补充食品,并且,它无法代替正常饮食、更不能代替药物治疗疾病

这句话,完美诠释了“什么是VDS”。

(二)汤臣的生意

汤臣的生意非常简单,简而言之就是生产、销售各类粉、片、胶囊

“粉”指蛋白粉、益生菌粉等膳食补充剂食品;

“片”则包括各类维生素片、钙片、泡腾片、咀嚼片等

“胶囊”最好理解,鱼油胶囊、蜂胶软胶囊等,是这一品类的典型

从这些产品可以看出,汤臣实际上属于医疗保健&可选消费品叠加的行业,它既非单纯的医疗保健企业,又不完全属于可选消费品,总而言之,沾点医疗保健、沾点可选消费,是汤臣所处行业的典型特征

这一行业通常盛产优质企业,同时,从行业出发我们也可以作很多猜想,例如,什么是汤臣竞争优势的来源?

——一般而言,医疗保健、可选消费品行业,其护城河来源逃不过几点:监管、品牌、成本优势、网络效应等,对汤臣而言,其竞争优势源自哪里?这个等第二篇我们再展开聊聊

小小的粉片胶囊,是老梁的老相识,自打1991年“小梁”毕业后,便一路在这个行业跌跌撞撞,从未远离,“小梁”也在这几十年打拼之中,慢慢变成“老梁”

可是说,正是这些小玩意,成就了老梁,也造就了汤臣。

(三)老梁的“VDS之路”

老梁入局VDS行业之后一路摸爬滚打,最终实现汤臣上市

回望这一历程可谓“光辉”,但路途多艰难只有老梁们自己知道

一般企业的上市路径十分清晰——同一主体,发展到一定阶段后上市

而汤臣就稍显复杂了,上市之前涉及的公司颇多,并于上市前夕,最终整合为一个公司,从而顺利上市

此处我直接给出简单且必要的路径,一目了然:

2002年,老梁真正意义上开始在“膳食营养补充剂”行业创业,在此后的经营过程中,以“广州佰健”为主体,收购了拥有生产基地的“海狮龙”(这个公司后来也成为上市主体)、拥有土地和厂房的“友邦制药”、以相关品牌的进口和销售为主营业务的“奈梵斯”

至此,老梁基本上完成了其在VDS行业的布局

明眼人一眼就能看出,这种经营形态,实属割裂,一门生意的基本日常运转,需要几个公司一同配合

当初的老梁肯定也看到这一点,但好在这群公司都处于自己控制之下,便也作罢

时间来到2008年,彼时老梁想把自己的公司上市了,低头一看,零零散散数个公司,是时候该整合起来了

否则,割裂的经营实体,一来将大幅提升经营成本,二来难以将资源最大化整合利用,三来管理不便,想想看,看生产情况要跑到A公司、找资质材料要跑到B公司,这样的经营方式,让人头大

于是,上市前夕,老梁以“海狮龙”为平台,将自己在VDS行业奋斗至彼时所掌控的公司,一并纳入,并随其后成功上市

这,就是老梁上市之前的“保健品之路”

但,这对我们而言有何启示?

启示必然是有的,否则我也不用如此长篇累牍,对投资者而言,至少可以从以上历程看出以下三点:

①老梁是个善于资产运作的人,从“广州佰健”,6年间(2002~2008)延伸至诸多子公司,再到上市前夕,全部整装收入同一家公司,种种迹象,都表明老梁在资产运作方面有其独到之处

②游刃有余的背后,是他自始至终就浸润在VDS行业

自1991年毕业后,梁允超便一头扎进VDS行业里,再未远离,长时间在该行业浮沉,使老梁积累了相关资源,这些点点滴滴,最终堆砌了汤臣;

那个乱象丛生的镀金时代,也让这位年轻人心里烙下“诚信比聪明更重要”的印记,这种利益与品质的取舍,终究造就VDS行业一代名企

也正因此,老梁恐怕是全中国最懂VDS行业、最注重VDS产品质量的人。

③更进一步地说,老梁挺能折腾。

这是我非常欣赏老梁的一点,甚至于说我太喜欢这个人了

从毕业后在太阳神沉淀将近十年(1992~2001),到自己成立“广州佰健”,开始在VDS行业谋篇布局,这些经历,是老梁爱折腾的雏形

另一个侧面印证是自2019年开始,老梁都会在年报开头附一则“致股东信”

信件行文之间,时而险象环生、危机四伏;时而气吞斗牛、热血沸腾;时而庖丁解牛、鞭辟入里;时而运筹帷幄、未雨绸缪

“爱折腾”是创业者的必备资质,正因此,老梁在入局VDS行业之后,磕磕碰碰,时至今日,将汤臣做成一家营收约94亿元的企业。

但是,这种近乎于热血的性格,也是福祸相依,2019年的LSG收购案,恐怕正是这种性格带来的反向作用力,具体在系列文章《背水一战》会详细阐述LSG收购案之始末。

甚至我们往更深一步讲,请在阅读系列文章时,多回想这句话:

汤臣倍健,实际上颇似老梁的具象化,换言之,汤臣倍健这家公司,蕴含着老梁的性格与基因——注意,这句话很重要,甚至是我完结汤臣系列文章后,特意回来加上的

顺着文章脉络走去,你会发现汤臣的种种所做所为,都有老梁的印记,如对品质的极度追求、对渠道变革来临之时的焦虑、对自家产品的自信(eg.各VDS外企们,欢迎来PK[捂脸]),等等

必要的背景说罢,接下来我们聊聊汤臣这门生意

老梁掌舵下的汤臣倍健,是一门好生意吗?

二、俯瞰资产负债表

如果用一个词形容汤臣的资产负债表,我愿意用一个略显夸张的词——惊叹

无凭难说理,且徐徐观之:

此处,我将2023年汤臣的资产负债表进行简化,留下必要的项目,有一定财务功底的朋友,大致可以看出以下几点:

①账面上躺着大把现金

细心的读者会发现,汤臣资产端数额第二多的“其他类资产”,高达39.93亿元,这是反常的一点

“其他项”是个垃圾桶,任何难以归类的项目都可往里丢,一般企业如果“其他项”数额大,投资者应提高警惕

但细察之下,汤臣的“其他类资产”,实际上并非“垃圾桶”,而是“金杯”

在39.93亿元的其他类资产中,有17.36亿元为“一年内到期的大额存单”,有8.55亿元为“一年以上到期的大额存单”,也就是说,剔除这些存单,其他类资产将锐减至39.93-17.36-8.55=14.02亿元

这些存单,相加为25.91亿元,如果我们条件放得极其宽松,将这二者归为现金资产也是勉强说得过去

换言之,以极其宽松的视角,47.02亿元的类现金资产+25.91亿元的大额存单=67.55亿元,最终,现金资产(在极其宽松的视角下)占总资产比重将高达48.30%

②几乎无有息负债

这从侧面说明汤臣这个金主,面对下游无需乞求回款、面对银行无需乞求贷款、正常年份资本开支极少,因此,经营这门生意无需任何有息负债,再因此,时至今日,汤臣历史募资金额(78.96亿元)和分红金额(77.15亿元)已基本达成平衡

不用说太多无关紧要的,这就是对汤臣这门生意含金量的最好注脚

③面对上下游均十分强势

面对上游:占用上游(包括供应商、广告商等等)资金达11.53亿元,预付款项仅为1.88亿元,我们简单抵消——汤臣占用上游资金为9.65亿元。

面对下游:负债端预收类高达11.02亿元,虽归为预收类,但里边全都是“合同负债”——说句人话:交易是签了合同滴,“钱还我吧、我不玩了”,是不可能滴[吐血][吐血]

资产端应收类仅为4.52亿元——这方面,注意点有二:

①汤臣2023年营收为94.07亿元,应收类仅占当年营收不足5%,换言之,一年下来,汤臣这门生意,被客户欠款的情况少之又少

②未计提坏账准备前的应收账款为2.59亿元,其中有2.58亿元为账龄一年的应收款,其他均为一年以上到期,这反映了铁公鸡的汤臣在给客户账龄方面十足谨慎

谨慎,也是汤臣一贯奉行的会计处理原则[加油]

两相抵消,汤臣面对下游不仅无需被占款,反而能够占用下游11.02-4.52=6.5亿元

所以,最终结果明晰起来

站在总体视角,汤臣这门生意,面对上游占用其资金9.65亿元,面对下游反而还占用其6.5亿元——这意味着,汤臣的生意跟鱼跃一样,只需要通过经营性资产/负债,即可实现利润滚存,最终结果就是净利润完全转化为真金白银,而不是空头支票

④“看得见”的资产——存货&固定资产及在建工程

存货方面

作为一家消费品公司,虽然VDS产品保质期达2年,但汤臣的存货管控是十分克制的,这一点需要我们从方方面面来得出结论

自上市至今,汤臣存货数额从0.67亿元发展至9.89亿元,年复合增长率23%,而营收从3.46亿元增至94.07亿元,年复合增长率为28.92%

——不要小看这28.92%-23%=5.92%的差距,总体算下来,汤臣在存货增长13.76倍的情况下,实现了营收26.19倍的增长。

这意味着,汤臣对存货的控制极其有力,这是非常好的一点,为什么?

记录在资产负债表上的存货,落到实体经营单位上可不是呆呆的数字,而是客观存在的原材料、在产品、产成品

这些玩意,都是真金白银买来的,更进一步讲,存货进入资产负债表,要么减去现金、要么形成应付账款,如果再管控不好,可能会形成存货跌价准备,最终侵蚀利润

因此,把控不好存货,资产负债表将会挺难看——要么现金被存货占用掉,要么负债端多了本可避免的应付款,要么最终威胁利润

△固定资产及在建工程方面

汤臣的固定资产及在建工程占总资产比重约为15.40%,这是2023年购置办公楼的结果,如果站在2022年,这一比重将锐减至9.36%

这至少意味着三点:

①汤臣是一门轻资产生意;

②既然轻资产,那么很大概率其盈利是通过一些看不见的东西来实现的,例如品牌、渠道、转换成本、网络效应等;

③固定资产少,最终折旧也会相对少。

如果脑袋再灵光一点,很容易你就会有进一步的猜想:汤臣倍健,极大概率是一家“维持当前盈利能力无需大额资本支出”的公司,这是客观事实,还是我个人观点?口说无凭,数据为证:

过去11年,汤臣倍健资本性支出合计36.09亿元,但期间累计归母净利润高达113.19亿元

而且,这还是2023年汤臣花大手笔购置办公楼的结果

闭上眼想一想,把这些冷冰冰的数字化为现实,这十一年间,汤臣各种机器设备厂房知识产权专利等资产,虽增长着,但膨胀速度并不明显,而净利润却相对大幅地攀升

因此,汤臣用了较少的资本性支出,撬动了大额净利润

估摸算,从2013年到2023年,其归母净利润增长了3.14倍,但资本性支出除了购置办公楼的2023年之外,基本平稳在1.6亿元~2.6亿元之间,这证实了:汤臣维持当前盈利无需大额资本支出,甚至净利润增速远超大额资本支出增长的速度。

⑤钱太多,自然而然的,投资类资产也相对较多

汤臣合计12.74亿元的投资类资产,占总资产比重为8.44%,其中绝大部分为长期股权投资(4.18亿元)、其他非流动金融资产(5.18亿元)

至此,我们基本完成了对汤臣资产负债表的分析

总结下来有以下几点:

①汤臣是台印钞机,无疑。

②经营这门生意,基本无需有息负债,仅靠占用上下游资金,便可实现利润滚存

③管理能力优秀,至少在存货管理上,汤臣可谓十足谨慎、克制

④维持当前盈利能力无需大额资本支出

⑤投资类资产也不少,这是印钞机难逃的宿命[哭泣][哭泣]

⑥我的看法:纵观A股,汤臣的资产负债结构是少有的优秀,甚至比鱼跃更加优秀,上文我就说过,“惊叹”是我给其赋予的形容词

至此,本文基本画上句号

读完本文,你至少可以了解三点:①汤臣处于何行业?②汤臣做的是什么生意?③对老梁有何初印象?④汤臣的资产负债结构如何?

那么,接下来,我们将聊聊汤臣的竞争优势源于何处,是什么样的优势,让其获得远超资本成本的超额收益?且看下回分解[大笑][大笑]

本文完。

$汤臣倍健(SZ300146)$ $鱼跃医疗(SZ002223)$

精彩讨论

点亮心灵的灯05-15 11:22

既然你的文章是一个长系列,我也把我的思考发给你参考一下,希望后面的文章能探讨一下。
我2016年开始买入小汤并持有,一度是第一仓位,但今年的思考让我对小汤的前景产生了一些动摇,毕竟8年的时间市场格局是有变化的。
我认为汤臣倍健这两年竞争力和成长性变弱了,至少是经过疫情考验,不如想象中的强。VDS市场需求不足或者说消费降级,我认为不是主要原因,核心是渠道变化,因为小汤的护城河与渠道壁垒密切相关(鱼跃医疗的各渠道占比不是很清晰,小汤的渠道变化还是很清楚的)。
保健品的重量、体积和单价,以及品质的均一性,非常适合线上销售,而疫情的封锁提升了线上占比(行业已经超过50%)。之前,小汤在药店渠道是有口碑、培训和规模优势的,经销商激励也很到位,对小品牌有碾压优势(超过60%占比,现在依然绝对优势)。而线上客户群更年轻,保健品搜索往往是单一品种展示对比,文案和图片无法体现小汤的产品优势(药店店员推销会作对比,网络不允许对比),只能拼价格和费用,小汤价格偏高,甚至比海外的“大牌”价格还高。而且线上“门店”数量不可控,阿里、京东之后还有拼多多、抖音、小红书等等,直播带货上小汤也没有体现品牌优势,投入就无底线了,不去投入还不行。因此,保健品销售线上化削弱了小汤的盈利能力(毛利高但净利低了,销售费用居高不下),要保规模和市场占比就要投入更高费用,未来竞争结果怎样不好预料,但护城河在这里被削弱了。
小汤的权威是峰哥@尖峰JEFF ,最近发言也不多了,不知道有什么新的看法。

全部讨论

既然你的文章是一个长系列,我也把我的思考发给你参考一下,希望后面的文章能探讨一下。
我2016年开始买入小汤并持有,一度是第一仓位,但今年的思考让我对小汤的前景产生了一些动摇,毕竟8年的时间市场格局是有变化的。
我认为汤臣倍健这两年竞争力和成长性变弱了,至少是经过疫情考验,不如想象中的强。VDS市场需求不足或者说消费降级,我认为不是主要原因,核心是渠道变化,因为小汤的护城河与渠道壁垒密切相关(鱼跃医疗的各渠道占比不是很清晰,小汤的渠道变化还是很清楚的)。
保健品的重量、体积和单价,以及品质的均一性,非常适合线上销售,而疫情的封锁提升了线上占比(行业已经超过50%)。之前,小汤在药店渠道是有口碑、培训和规模优势的,经销商激励也很到位,对小品牌有碾压优势(超过60%占比,现在依然绝对优势)。而线上客户群更年轻,保健品搜索往往是单一品种展示对比,文案和图片无法体现小汤的产品优势(药店店员推销会作对比,网络不允许对比),只能拼价格和费用,小汤价格偏高,甚至比海外的“大牌”价格还高。而且线上“门店”数量不可控,阿里、京东之后还有拼多多、抖音、小红书等等,直播带货上小汤也没有体现品牌优势,投入就无底线了,不去投入还不行。因此,保健品销售线上化削弱了小汤的盈利能力(毛利高但净利低了,销售费用居高不下),要保规模和市场占比就要投入更高费用,未来竞争结果怎样不好预料,但护城河在这里被削弱了。
小汤的权威是峰哥@尖峰JEFF ,最近发言也不多了,不知道有什么新的看法。

05-14 22:29

好文
怀疑你这是刚哥的小号

05-18 21:25

思老师好,有个疑问向您请教,公司不差钱,为什么一直定向增发,15年到23年增发63亿多

05-15 08:31

很好的文章。感谢分享

05-16 21:08

哥,这个有误,47.02亿元的类现金资产+25.91亿元的大额存单=67.55亿元,应该是72.93亿元哦

带有强烈个人印记的公司,不是好公司。持保留看法。关注

05-15 01:35

分析的很不错,本人中级会计师,正在备考CPA,能看懂你的分析。

鱼跃系列之后,鱼跃开始了上涨之旅。小汤系列即将开启小汤的艰难上涨之路?加油!

05-14 20:46

好文

汤臣倍健