回复@平平无奇伴读小书童: 小存小贷可以接受，公司也需要流动性支撑，但大存大贷就不可接受了，比如伊利，这部分钱再好赚，对每年几十上百亿的公司利润来说，也是小数，而且给人一种不务正业的感觉。//@平平无奇伴读小书童:回复@慢慢变富2007:首先，大部分中小市值的高息股就不存在高负债与高股息并存的情况，以海澜之家为例。在偿还掉最近一期的可转债后海澜的有息负债已经基本为0，剩下的负债只是一些经营负债。与之相似的在那些一两百亿市值规模，并且是传统的制造行业内缺少增长性的公司里有很多这样类似的情况。
其次，像伊利股份这样的大型蓝筹股为什么要保持存贷双高的局面呢？这其中涉及的原因有很多：
1.大型的公司集团下有很多子公司，有的子公司钱多，有的子公司债多，这就导致在集团合并报表层面体现为存贷双高；
2.大型蓝筹股的信用评级很高，长期借款利率能达到2%、3%左右，发行的可转债等一些特殊债务的利率甚至能达到0.5%、0.7%更低的利率。在如此低的利率下，以及考虑税收抵免的作用，公司甚至可以实现类似金融公司的职能，以低利率获取资金，然后以高利率拿出去投资，这就是为什么有一些大型制造企业旗下有财务公司原因；
3.经营性的周转资金需求大。就好比你开了一家便利店，虽然每天关门后柜台都会保留大量的现金，看似这些现金是躺在柜台吃灰，但是在一天的经营收付活动中这些现金已经实现了很高的周转率。同理，虽然看似上市公司年复一年的持有大量现金不动，但是在每个月内可能都涉及到大量资金的周转，只是被投资者忽略了而已。
还有很多不同的理由可以解释存贷双高以及负债与股息双高的情况，投资分析不能一棒子打死。
$海澜之家(SH600398)$ $伊利股份(SH600887)$ $雅戈尔(SH600177)$