巨星科技于2010年7月13日登录资本市场，在十多年中，根据Choice数据统计，共有37家券商曾经发布过291篇巨星科技的公司研报（统计了各类深度报告、调研报告、事件点评、业绩点评等，但不包括上市前的新股报告以及近期的可转债报告），其中发布数量位列前三的当属广发证券、华泰证券及宏源证券（已与申万合并为申万宏源）。
注：统计来源为Choice金融终端，据查证Choice上缺乏部分券商的研报，实际上中金孔令鑫、中信建投吕娟也发过巨星科技的研报。
细化一些，考虑研究员跳槽的情况，从券商首席的角度出发，可以发现罗立波组（早年在国金证券，后加入广发证券）就巨星科技发布了超过50篇研报，超过了统计总数的1/6，并且时间范围从2012-2020年，是所有分析师中跟踪覆盖最久的。
罗立波作为第十七届（2019年）新财富机械最佳分析师第1名，无疑也是当前市场上巨星科技的第一分析师。
从年份角度出发，2016年市场共就巨星科技发布了56份研报，属历年之最，但之后的研报数量明显少于之前；
基于国内不方便做空的背景，券商研报主要的工作就是寻找有潜力 / 优质的公司，即业绩好的公司更可能获得券商的青睐，试着将历年研报数量，与当年的扣非归母净利润增速置于一起，两者的趋势大致是吻合的。
但2018年是个例外，公司的净利润有大幅增长，但券商研报数量却没有跟上，应是全年贸易战背景下的大熊市所致。
研报是服务于投资者的一种形式，其效果会一定程度体现在机构持仓情况的波动。
回顾巨星科技的历史机构持仓情况，以2016年中报为分水岭，此前机构持仓主要由基金持仓构成，而在之后能看到社保、信托资金的介入；
在2016年年中之前，基金持仓占总股本的比例均值为6.72%，而在之后该比例下降至1.71%；最新披露的2020年6月30日基金持仓占总股本的比例又一次回落，仅为0.98%。
也就是许多基金在2016-2017之后，明显减少了对巨星科技的配置。
揣测其中的原因为，从市场当时的视角来看，巨星科技未来的成长潜力受到了怀疑，因而除了配置型的社保基金有加仓行为，操作更为灵活的公募基金选择了撤离。
另外，巨星科技如何进行归类也是个有趣的问题，证监会行业分类、东财行业分类中，巨星科技属于【金属制品】，券商一般由【机械设备】组进行覆盖，比如广发的罗立波，华泰的章诚；
但从巨星科技的业务实质来看，公司的大部分手工具产品由代工转为自有品牌，消费品属性更强；
而公司全力发展的激光雷达业务，毋庸置疑是科技产品，属于高端制造的范畴；
无论是消费品还是科技品，其对应的行业平均估值水平均远高于当前巨星科技的估值倍数——机构一致预测巨星今年的净利润为10.18亿元，对应当前市值的市盈率PE仅为16倍。
当前的巨星科技实际上已经解决了市场担忧的增长动力问题，逆市剧增的利润与激光雷达频频签署合同便是最好的例证。
作为一家同时兼具，未来有高增长预期，和当前估值水平很低的公司，可以期待今年后续看到更多关于巨星科技的券商研报，以及机构持仓比例的提升。
个人大胆预测，巨星科技的基金持仓占总股本的比例，在今年年末有机会回到甚至超过2016年前的高位水平。
注：本人持有巨星科技，利益相关，最后部分屁股决定脑袋；但券商研报数据为真实数据，可放心参考。