段永平说过,大概意思,没有充分的条件能证明一只股票会上涨。
在信与不信的问题上,我以对待中医的态度对待任何事:有充分的证据就相信,没有充分的证据就不信。
还有一个宗教信仰,上帝是肯定不存在的对吧,但是还是有那么多人信仰。你会用对待中医的态度对待上帝吗? [大笑] 你是一个认真的人,虽然我喜欢你,喜欢听你的言论,但我可不想和你一样
不能说我知道“诉诸权威谬误”而您不知道就说我“无所不知”吧,进一步由段永平的“人要承认自己的无知很重要”,推导出“无所不知”的BRANDON_CHENG“很可疑”的结论。——这样好像不太成立啊。
我并没有说自己无所不知;相反,我还得必须恪守“没有充分证据的信息是无效的”,因此即使我了解该信息,也不能证明我就依据这项信息掌握了某个事物的本质。这在在投资上的落脚点就是“不熟不投”。在对待医药态度上的落脚点就是:凡是没有充分证据,所有的医学手段都天然无效。现代医学手段都是通过大规模临床试验一步步的收集证据来验证有效性的。
而中医呢?中医认为凭借一些古人的书籍,身边亲朋的案例,就表明自己有效?这样看,中医才是无所不知吧。