共成长 的讨论

我又看了下协议全文，问题的关键在于实现净利润的定义并不是通常意义的净利润，减值不在计算公式之内。
如果是这样的话，那减值部分确实不用再付现金了。
套路很多啊[捂脸]。

未实现的净利润金额=承诺累计净利润数－实际累计净利润数；
乙方应补偿的净利润金额=未实现的净利润金额-减值补偿期间乙方
应补偿的标的股权期末减值额的合计值。
假如23年天山股份本来的净利润为0并不减值，那么中国建材应该补偿185亿没错吧。
假如23年天山股份本来的净利润为0并减值200亿，那么中国建材还是应该补偿185亿没错吧。
至于减值的200亿，中国建材还得拿出15亿股天山股份给回购注销。
也就是说天山股份如果减值的话，虽然业绩补偿金额没变，但是中国建材还得额外支出15亿股给注销，以弥补其他投资者的投资损失。
我很久之前看的原文，以上分析是基于您贴出来的部分。

是的[很赞]

你再看下我文章里写的，减值200亿，就相当于抵扣了业绩补偿，不再需要现金支付。

如果减值200亿，中国建材要多付出15亿股天山股份呀，185亿的业绩补偿也减少不了，因为减值200亿天山股份的净利润也要再减少200亿。怎么看减值都不划算吧。

用股权已经是最好的方案。支付后比例下降3.55%左右，依然持有80%

是的[滴汗]，所以钱不可能都已股权形式补偿，只有减值的部分可以，所以减值也没用，还得多亏股票。。

从利润的角度来说，计提会影响当期利润，也就是说23年天山的利润可能是-200亿[跪]