乘凉者

乘凉者

俗话说:前人栽树 后人乘凉。我很幸运成为一名乘凉者 在树荫下依着葫芦画着瓢 坚持跟着那么多优秀的价值投资大师们一路向西。

他的全部讨论

讨论

$万春医药(BYSI)$ 什么情况 不管怎么说 先买个2000股

讨论

国内的投资人我比较认可段永平 张磊和杨天南 高毅的邱和景林的蒋自然也是很优秀的 董总在人性这关没过 对投资的艺术理解不够 总认为投资是百分百确定的事 所以加杠杆那是绝对没问题的 看对企业只能战胜40%的人 战胜人性才能超越80%的人

讨论

不会吧 研究了那么久就为了下跌卖出 怎么舍得的 其实如果公司看的对 我希望股价永远下跌 下跌才是投资者的春天 因为好东西更便宜了 到a股去加杠杆赢面更大 这是啥逻辑 哎 所以说看对公司你只战胜了40%的人 战胜人性你才能战胜80%的人 为美丽的邂逅遗憾 写的不少关于绿叶的研究文章我还是收获不小 ...

讨论

另外用自己的钱和用客户的钱方法是不完全一样的 茅台当年的机会 董总个人加两倍的杠杆没问题的 只要借入按照董总说的符合条件 大概率能赢 客户的钱或是和合伙人的钱就不一样了 芒格的钱是伯克希尔的钱 很多都是闲钱 比如浮存金 就算加了杠杆 也是优势巨大 客户的钱完全不是这个概念

讨论

董总当年所有分析茅台的逻辑都是非常正确的 对茅台的认识对白酒的认识都非常的厉害 也获得了一些投资人的认可 所以帮他扛住了当年的大跌 这种大跌是市场化情绪 不是真实的价值 我非常认可 但他满仓加杠杆的行为其实是要反思的 所以研究企业分析估值是一方面 如何看待市场则是另外一方面 这是人性 ...

讨论

董总实际上玩的是游戏 是输一把就输全部的游戏 不是投资茅台

讨论

即使企业百分百确定 也不代表你就百分百不会失败 为何6英尺的人会在五英尺的水池里淹死 投资是艺术不是科学证明

讨论

芒格单干时并不显山露水 与巴菲特合体才天下无敌 巴菲特要理性多了 芒格说过 当年可口可乐其实是可以买20亿美金的 为何只买了10亿 老巴的最终决定 老巴和李嘉诚一样 未想胜先想败 老巴更谨慎些 董总当年的举动老巴是不可能发生的 天底下没有百分百确定的事 试想 当年董总只要不加杠杆适当保留些资...

讨论

董总非常厉害!至今有一点他还没想明白 当年他在茅台上下了重注 甚至加了很大的杠杆 由于他是公司化产品化运作 本身投资人是不理性的 这个风险他没考虑到 另外杠杆加剧了亏损的程度 差一点爆仓的可能性其实是很大的 即使未来茅台涨到1000也与他没关系 合伙人赎回与杠杆平仓线这两大熊市的致命弱点...

讨论

关于$谭木匠(00837)$,对@谭木匠 说: 谭木匠是我最欣赏最喜欢最钦佩的公司之一 请教董事长一个问题 能否增加些时尚简约 高端大气等不同风格的产品 以及对木匠谷整体运营是如何思考的

讨论

投资云顶就要像林总父亲林梧桐先生一样 要有超长的耐心 20年亏损 50年賺钱 林梧桐先生评价林国泰老总 原话是 有大将风范 可堪大任 相信老林总的眼光 相信小林总的本事[鼓鼓掌]

讨论

感谢谭木匠

讨论

$谭木匠(00837)$ 估计又要明早出来年报了

讨论

还是没有说到谭木匠生意真正的护城河 也就是核心竞争力或者说是好生意的模式 为何有如此高的净资产收益率 木匠为何采取与众不同的销售、管理与品牌延伸 这才是谭木匠的生意的本质

讨论

看基因泰克这本书时 就会发现初创企业会面临很多坎 有一个坎过不去 也就成就不了伟大公司的产生 其实不仅仅是医药 很多行业的技术革新 都有类似的事情 有时真的是机缘巧合 和投资一样 不仅仅是科学 也是艺术 也需要点运气 不是完全解释的清楚的

讨论

这种思路就是典型的开一枪再画个圈的思路 好像真的是百发百中 持有的都是好的 越看越喜欢 卖掉的都是不好的 越看越不顺眼

讨论

其实还是涨跌观以及短期思路在作怪! 未来绿叶真的成为中国甚至世界级的企业 你会在乎10元买进还是4元买进吗 如果不是甚至完全判断错了 你说亏的不都差不多嘛 对绿叶的理解还是对刘殿中本人是否真的认可以及对整个医药业的理解 难度其实是比较大的。 宁要模糊的正确 不要精确的错误 希望大家都有点...

讨论

不仅仅是董明珠反对减税 同样的观点巴菲特也说过 曹德旺也说过 怎么就一个劲的骂董姐呢 还是个女同志 背后的逻辑是什么呢 难道老巴老曹老董真的都是目光短浅之徒