他都不知道一大半的利润分给少数股东了,重啤的利润率要高很多,广告投入每年也有几十亿
嘉士伯重庆啤酒厂(是经营主体),重庆啤酒股份有限公司(上市公司主体),
但是上市公司只持有重啤厂50%股份,另外50%是嘉士伯集团(上市公司里面嘉士伯也持股将近50%,别搞混了,相当于说嘉士伯控股重啤厂75%)
经营主体重啤厂150亿营收,30亿利润,净利润20%,已经非常高了。
上市主体重庆啤酒股份有限公司,因为只有一半的股份,所以150亿营收,归母利润15亿。用这两个数字做除法得到的10%没有任何含义价值!!
目前重庆啤酒市值360亿,但是他仅仅只有重啤厂一半的股份啊,一半的股份价值360亿,意味着现在重啤厂估值已经是720亿了,这还有毛线投资价值。
帖主研究的整套数据是重啤厂的,给的估值也是重啤厂的。但是买的价格是重庆啤酒股份有限公司的,忽略了重啤厂与重庆啤酒股份有限公司两个主体并不相等。
简单总结:上市公司重庆啤酒,只有重啤厂一半的股份,只能获得重啤厂一半的估值。
这话显得不专业啊。你在比较两家的净利率,起码要同口径才可比吧。你说重庆啤酒9%的净利率有提升空间,可如果用完整利润来看,他其实已经达到了接近18%,那么还有多大的提升空间呢?这就完全影响了你后面做出的利润改善预测!