回复@一笠沙子: 企业阶段性经营并不围绕短期利润率运转，也包括永续经营等战略因素，扩产都是几十亿的投资，钱不是计算器上的数字，随便就按出来的。纸上谈兵，不去关注企业经营环境，外部信息，很难理解企业行为的。可以去找几个玻璃公司的高管，或者制造业企业主，聊聊决策和经商经验，见见世面，开拓下视野。每个人都很忙，没人有义务去带着别人前进，专门艾特我，我只是好心指点一二罢了，祝您生活愉快。//@一笠沙子:回复@四月鹿:苦逼的上班族，白天没时间，只能拖到晚上了发了
【首先】玻璃的扩产并不那么慎重，听证会的材料里还有一大堆聊浮法玻璃的，你可以去查。2，福莱特21到23年长协占产量的50%【我只是这篇文章没说】不要过分强调合作而忽视行业的底层逻辑 3，忽悠扩产，假设一定成功，同本文，依旧是短期产能过剩，不可能忽悠一辈子。但从现在来看，听证会的限制和这几天行业消息的爆发性扩产，这点已然不成立
【其次】文章都没看全就胡乱评论的，是非常不礼貌的。第一张图显示的意义是毛利的差距，在图下方也配字了。整篇文章都是以一线21年234季度的净利和2线成本来论述的，所以你这段话让我很恼火。
下面一段话我也不太懂你想说什么，我的逻辑很简单，长期利润的提升会带来股价上涨，做企业发展带来的钱，而且到现在也没看见违背这理论的标的。至于你说的来自消息面的钱，跟技术面一样，我不懂不关心也不会去做。我从去年4月就全仓了，也知道赚什么钱，怎么赚钱
【最后】二线净利都这样了，还不是买方市场。那我也没什么好说的了。2线的$洛阳玻璃(SH600876)$ 3线的玻璃我感觉你是在给他们挖坑，真不在乎利润，拿什么去扩产？全靠举债融资和政府吗，那和京东方又什么区别，对城市来说完善了产业链，城市地位提升，税收就业提高，人才吸纳都是好事。可对股民来说，一分钱赚不到有意义吗。
玻璃品牌同质化啥的，我之前的几篇长文就已经扒光了。没必要向我科普
文章中，关于你我就提到的就两点。如今价格已在2线成本，“利润率还要逐步降低”的意思，和全产业链过剩仅谈玻璃过剩并没意义，但你都模糊不清，没有正面回答。
还有，不要过度强调纸面数据，挺恶心人的，价投没几个不碰这个的，有逻辑就说逻辑$福莱特(SH601865)$ $隆基绿能(SH601012)$