PEG可能是成长股最喜欢的一种估值办法了，但是这种估值办法似乎有着天生的缺陷。比如按照这个估值办法，一个公司第一年是40%，第二年是20%，第三年是10%，第四年是0%，那么应该怎么给估值？长期增长率又该如何定义，多久算长期呢？记得巴菲特还是哪位大师说过，如果一个公司持续保持8%...
你把那个选项从10年改成全部，茅台出了在行业毁灭性的塑化剂和三公消费双杀时什么时候pe 低过？
估值高低我觉得好解释，但是多少倍合理我觉得peg办法肯定不对。2013年那个时候给8-9倍主要是担心未来销量会剧烈下降，当时说高端白酒有90%是三公消费的，现在虽然增长和增幅可能没有年复合20-30%那么大，但是未来5年10-15%增速可能性还是挺大的。一个预期是负的增速，一个预期10+%增速，估值高低也很正常
为什么茅台当初低于出厂价都买得到，现在却要高于出厂价几倍价格