kimochi 的讨论

发布于: 雪球回复:20喜欢:3
为何你们研究海油都那么清楚和专业,还有那个会计兄弟,还有那个A开头的疯狂吹海油。可雪球上没人看得起茅台,没有什么人分享关于茅台研究的专业详实信息。从长期roe的角度,海油大于多数企业,但依然不及茅台,这个长期需要包含在中国的宏观会恢复正常的前提,现在的情况大家进攻海油、紫金、神华,其实是全球定价,这个产品的货币化能力是依赖于全球的货币财政政策,因此在全球没有问题而中国有阶段性困难的时候,海油紫金神华这些可以轻松相对跑赢,这都是有前提假设的,以往其实海油还是这个海油(过去经历成本持续下行动,产量复合增长5~6%),相对环境不同于现在。

热门回复

没人说茅台不好,市盈率30倍,不便宜呀。如果茅台现在5倍市盈率,股价300元,肯定会很多人谈论。几点好像14年,茅台跌到140几,我们天天谈论茅台。

我跟茅台研究得好的人学茅台,跟海油研究得好的人学海油,哪个机会更好研究哪个

茅台里面一大堆大佬,基本上股票做的好的都是买茅台成功的。自己找找看,海油上市迟研究的人还不是很多。

我只能说那个帖子对茅台的研究可能不及你对海油研究的1%吧,浅得不能再浅了,连喝茅台的从不研究股票的人都能讲得更多。还是佩服你们对海油的深入研究,海油非常好的企业,这个是绝对水平的评价,相对水平长期依然不如茅台,当然中短期(10年内)看中国宏观和全球宏观的比对,大概率是全球宏观胜出,那么如果真的是这样,虽然海油和茅台都是金子、甚至茅台的含金量更大,但光(货币)会更多照在海油这块金子上。

我前面有帖子专门比較过茅台,五粮液和中海油,你可以看一下。若茅台價格掉下来,大家就都研究茅台了。

茅台虽然roe高,但是pb也高,等于你按很高的价格买的净资产,但是roe是按实际净资产计算的。比如茅台现在roe30%,但是你按10倍价格买入他的净资产,你实际获得的roe只有3%。而海油,之前买的时候PB还是小于1的,实际获得的roe比账面还高。
所以这就是为什么好公司还需要好价格。

我只有這个水平,仅供參考,每個股票都必須自己研究清楚,不懂不投!

这个得去茅台帖子里去识别,关键得看你怎么思考的

茅台帖子里面没有任何有价值的,大部分都是天天给自己洗脑的无营养言论,难道是太简单了没什么好研究的了?

请教应该跟哪位学茅台呢?谢谢