OilGas 的讨论

发布于: 雪球回复:29喜欢:72
我还是赞成目前中海油的做法,宁愿保守一些,也稳妥一些。对于石油天然气上游勘探开发公司来说,ROE或者ROA的水平很大程度上取决于资产质量,而且账上有2000亿人民币对上游公司真得不算什么,也就300亿美金左右。
可以分享的是Gorgon一个项目的总投资就是750亿美金,Prelude的一个项目也超过350亿美金。还有很多很多巨型项目。
因为
1. 一来国家可能随时要中海油做贡献,目前是多事之秋,一切皆有可能
2. 目前海油海外圭亚那项目,别忘了目前的合作方是EXXON 与Chevon,这可是这个星球上的最牛的石油公司。他们在市场上的融资能力是中海油没有办法比的。和他们合作开发,手中有钱是最好的底气。
对于中海油,如果想要提高ROE/ROA, 最有效的办法是提高海外油田资产的开发力度。目前还是缺乏国际性人才。
其次,如果价格合适,应该把加拿大的油砂卖掉,既不环保,ROE也比较低。
最近的两大合并案想世界展示,美国的能源政策很大可能与欧洲分道扬镳了。而过去七年的中国的三桶油做法很大程度上与美国的能源政策是一致的

热门回复

2023-10-25 11:54

看到高手之间不同视角的讨论,也是开眼界,感谢二位[献花花][献花花]

今也攒,明也攒,攒到最后买把伞,一阵大风刮掉杆!不针对海油,对部分公司高管不感冒!但防人之心不可无!

2023-10-25 10:36

我指的不是诉求,是讨论问题的方式,搞得太复杂,讨论起来太累!

2023-10-26 09:01

请问您说的第一条随时需要$中国海洋石油(00883)$ 做贡献意思是:1.加紧扩产及收购海外资产;2.低价卖油,哪一个?

同意啊,现在国内利息这么低,不说让它猛加杠杆,但是趴那么多现金在账上就降低了效率。像海油这样的央企,需要资金的时候国家应该优惠放贷吧

2023-10-25 10:56

你们几位都是直爽的性格,有的看法是没有对错之分的。
感谢分享。

2023-10-25 10:13

谢谢吴老师,无法再多赞同一点了。

2023-10-25 10:22

如果有真正的好项目,在这个前提下,控制分红以积累现金,乃至取消当年分红我也觉得可以接受。重要的是未来的现金流回报以及未来的确定性,如果遇到了好机会,现在少分一块钱可以大概率换来未来几块钱的话,应该支持管理层的决策。

2023-10-26 13:12

请教老师,您所说的美国能源政策与欧洲分道扬镳,具体是指什么?欧洲因为缺少资源禀赋全力拥抱新能源油气过去依赖俄现在依赖美国,美国因为油气丰富和全球霸权继续开采油气,中国缺油所以开发新能源但同时在油气开发增储与美国相似。我的理解对吗?