浙江龙盛到底是周期股还是成长股?

发布于: 修改于:雪球转发:51回复:184喜欢:107

其实是上周写的帖子了,没修改好一直没发,等到周末才有空。改不了文章又臭又长的毛病,因为我知道很多东西,不讲清楚分析和论据,评论圈里又会炸开锅。为了免去一条条评论解释的麻烦,写长文时尽量把自己的意思表达清楚、到位。老规矩,如果嫌原文太长,直接看加粗部分文字即可。如果有不同意见,请摆事实列数据来反驳,而不是光靠一张嘴巴。

之前“唱多”龙盛时免不了被吹捧,最近不唱多了又一直被喷,用方丈的话讲就是“这是一种正常的现象”吧。有人说我不懂龙盛,可能是我的悟性没那么高吧。龙盛的优点我可以如数家珍的列举很多:优秀的财务指标,好的生意模式,行业的龙头地位,技术环保优势,出色的管理层,几笔不错的投资。。。但是掩盖不了龙盛近几年没有内生性增长的缺点。人无完人,股票岂有“完票”?比较认同@石木见 谈投资:你是不是也喜欢对你持有的股票护犊子?文中的观点,很多人买入一个公司以后只看得到优点,甚至是刚发现一家公司,只能看到这些别人说到的优点,自己没有去深挖。好比一家公司90%是优秀的地方,10%不足,可能最后导致你投资失败的就是那10%,那个10%甚至比90%关键,因为那10%,导致你的逻辑没法按你的想法实现,市场也会因此对它大打折扣。这跟谈对象差不多,热恋期眼里都是对方的优点,慢慢慢慢就发现对方还有缺点,但是后来你发现,瑕不掩瑜,这些缺点并不影响你对ta的喜欢,那恭喜你找到了一生挚爱!只有经得起推敲的股票,才能最终被市场认可为大牛股,只有你反复推敲股票,才能对它理解更深,对它的把握会更强。

好了回到标题,浙江龙盛到底是周期股还是成长股?当时这个话题争论的人很多,YY伤身,直接让我们看一下龙盛上市以来的扣非净利润及各阶段产能的变化吧。

其实一图以蔽之,明眼人一眼就能看出来结论,为了确保大家都看懂,还是文字描述一下:龙盛上市以来的业绩看起来确实突飞猛进,像是一个成长股,但是仔细观察还是可以发现分成几个阶段。龙盛之前的发展更多的得益于国内染料份额占比全球的提升,但是染料2013年已经到达了天花板,龙盛2013年德司达并表以后产能和产品线上再无太大的增加,近几年来主营业务增长缓慢,刨除2018量价齐升年的业绩,也可以看到2013-2017年龙盛的扣非净利润是呈现周期性变动的。龙盛要像之前一样向市场证明自己是成长股不是周期股,那只能在产能和产品线上拿出新的东西,不然逃脱不了染料天花板之后像$闰土股份(SZ002440)$ 一样的周期股命运。而如果龙盛后期最终只被证实为周期股,那它的估值是不能按成长股给的。还是引用@石木见 的话,“千万别当成成长股去炒作,在产能没有大扩张的前提下公司的估值上面是有顶的。”“做周期股一定要学会简单的估值,对于没有产能大扩张的周期股估值一般在上下两条平行线区间内的,一般不会超过太多,即使有突发因素影响造成偏离,之后也会回归到这个区间的”我觉得所言极是。

好了,既然有了这个困惑,那让我们来翻翻龙盛的报表看看龙盛最近的新增点会是哪里。

完整看一下其实没有大的项目,10万吨染料和2万吨间苯二酚都是搬迁技改项目,2万吨h酸其实是2015年龙盛在内蒙古通辽的产能被关停后重新建设起来的,不能算2013年以来的新增产能,而且这一块是自用为主。剩下来只有一些零散的小项目了,对龙盛的体量来说可能算不了什么,或者说增长很慢,从在建工程来看龙盛未来一两年好像是没有什么大的增长点了。

龙盛未来中间体的发展方向在哪里?在浙江龙盛2018年度业绩说明会暨投资者接待日简单会场记录(最终版)里可以看到其实龙盛现在自己也没有明确的方向,更别提进度了。我承认龙盛的董事长确实很谦虚,至少不像某些上市公司一样满嘴跑火车,让人踏实很多,可是实际情况是,龙盛目前确实没有太多拿的出手的新增项目。

既然从公司的层面挖掘不到更多有用的信息,让我们猜想一下龙盛未来可能的增长点在哪里?

1.间苯二胺的扩产(1-2万吨补齐tjy的缺口)

之前说过龙盛的很多项目大拖进度,房地产2023年拖到了2027年,可能拆迁进度确实不如人所愿;h酸项目其实去年应该投产的,不知道为什么拖到了今年6月份才1万吨试生产;德司达的官司,去年公司也说今年上半年差不多能出结果,到现在也没进一步的消息了。虽然有太多外界因素,但是总让人感觉龙盛的办事进度与当初给出的时间点相差太大。

龙盛2013年提出未来5年间苯二胺扩产到10万吨,间苯二酚扩产到5万吨,包括2018年的年报中还是在喊话,但是事实是一直没有实行。有人打电话问了龙盛的证券部,答复曰需要等到市场需求大了再进行扩产,说明之前的间苯二胺市场确实是供大于需的,所以龙盛一直没有扩产。此次tjy爆炸,看龙盛是否会相应补齐这个“缺口”,主动把二胺的价格降下来,也有助于防止因产品价格太高有新的竞争者进入。不过是否扩产,一在于龙盛自己是否有意愿,相信管理层会权衡现在的市场环境和利弊,二在于国家是否会批复。即使有相关的扩产,也需要等到1-2年后。

2.德司达的全面并表

根据公司2018年7月5号的公告网页链接“公司于 2018 年 7 月 3 日收到新加坡国际商业法庭的《判决书》[2018] SGHC(I) 06 号,法院判决盛达公司按照认可的第三方会计师事务所或评估机构确定的公 允价值,收购 Kiri 公司所持有的德司达公司 37.57%股权。”虽然龙盛不排除继续上诉的可能,但是从目前的判决和龙盛的口径来看,龙盛大概率会收购德司达的剩余股份,如果收购成功并全面并表德司达,龙盛又会像2013年那样实现总体业绩上的增长,可是这个过程起码也要两年以后,尚且不说此案目前还没有进一步消息。

3.中间体的新产能,免水洗/少水洗WCD系列分散染料?

之前有人提到了免水洗染料可能会是龙盛新的增长点。可是事实是,去年龙盛就展示过此款产品,但是龙盛方也坦言,此产品为推广产品,虽然更加环保,但是价格更高,下游现阶段很难接受。况且产能上没有实行大批量生产,必然对整体的业绩不会有影响。中间体的新产能方面,还是那句话,管理层目前都没有给出具体的方向和进度,除了相信“优秀的公司有一直优秀下去的基因”,公司每年几亿的研发费用和几百人的研发团队会有所成效,作为散户投资者,真的很难进行追踪和把控,况且都没有体现在在建工程中,此项没有个几年功夫恐怕也难有成效。

所以结论还是开头那个,龙盛最近几年并没有什么内生性增长,主营业务增长缓慢,龙盛2013年以来的业绩增长更多的是靠产品价格的增长,然而产品价格涨价也是不可长期持续的,从可跟踪的一些项目来看,龙盛未来两年内可能更像是周期股而不是成长股。说的严格点,德司达并表也不能算内生性增长,不过收购德司达一役确实打得漂亮,价格不高还一举获得了全球染料龙头的地位还有1000多项专利技术,对龙盛的体量上来看也是一个非常大的提升。但是2013年以后,龙盛的内生性增长乏力,体现在产品线和产能上都没有太大的变化。

前两天说染料、中间体涨价没有持续性,好多人还类比了茅台五粮液,如果化工品真能像白酒那样持续提价,估计董事长半夜睡觉都要笑醒,都不需要想别的发展了,抱着这门“好生意”睡觉就行了。所以产品价格到底有多大的持续性,还是让我们来看一下事实吧。

首先说染料,现在应该很少人会相信染料价格能持续不断的上涨

确实一些环保因素会导致相关产能的特殊性减少,化工供给侧结构性改革犹在,但这是一个长期的过程,不可能一两年内达到,今年关停的亚邦、闰土、吉华的产能,大概率能在一两年内复产或者换个地方重开;另一方面,下游的需求,最近几年是放缓甚至下降的。所以染料的价格还是会呈现一定的周期性,特别今年可能就是周期顶部。

间苯二酚、间苯二胺


可以看到间苯二胺是长期稳定在3万左右一吨的,间苯二酚一直在涨价,但是也在2018年触顶回落到8万/吨。间苯二酚一直涨价受益于我国商务部对原产于美国、欧盟、韩国、日本和泰国的进口苯酚反倾销法案,不过涨价也是有天花板的,那就是不会长期高于原产于日本住友生产的间苯二酚加上反倾销税费之后的价格。间苯二胺之前龙盛国内长期拥有80%市占率,仍不能有效提价,市场价格长期在3万/吨。此次321事件后,龙盛短期把间苯二胺的报价提高到15万/吨以后也开始回落,日后能否继续提价需要打一个问号。值得注意的是,间苯二胺市面上还有很多小厂在生产,虽然单厂产量不多,小厂的数量可能不少。如果间苯二胺长期维持高价暴利,这些小厂铤而走险加班加点生产的概率不小,四川红光也不排除恢复全部或部分产能的可能;而且产品长期高价会吸引新的竞争者进入,虽然短期来看此产能刚出重大安全事故国家不一定会批复,但是两三年后风口一过就未知了,即使新竞争者技术、成本优势不及龙盛,只要产品维持高价,就有利可图。所以对于龙盛来说,长期人为的维持高价不一定是好事也不一定做的到。龙盛间苯二胺的寡头垄断,大家确实最多给了3、4年的期限,不一定能是长期的,短期内间苯二胺的价格持续上涨突破天际也是不太可能的,至少现在报价就已经开始下滑,间苯二胺的价格更多的可能是维持一个相对高价。

总结一下:两年内的龙盛更大的可能是一个周期股而不是成长股,现价买入的人们除了期待其短期内恢复“合理的周期股”估值,没有太大可能获得进一步的成长股的估值,唯一的希望是龙盛业绩大超预期、间苯二胺能持续涨价。然而现在的市场系统性下跌风险犹在,“熊市杀估值”的一课市场2018年刚给我们上过。短期投资者还是需要注意风险。

一下子又写多了,还剩下一部分对于龙盛的其他分析,留到未来的周末再写。写长文很费时间,有不同意见请在评论区客观理性的讨论,切勿喷来喷去,谢谢。

$浙江龙盛(SH600352)$

全部讨论

2019-06-16 18:13

这篇文章写的还是非常用心,表明作者还是非常了解龙盛这家公司,这种精神值得点赞,看多看空因人而异,再正常不过了,比那些一句话跌到多少强一万倍,值得尊敬!
我想提点个人看法,首先对题目龙盛到底是成长股还是周期股要做个定义。我投资龙盛从来没按照是成长股来定义,至于周期股,个人认为定义太复杂,就连消费类的白酒难道就没有周期吗?各行业都有周期,只不过周期的定义与时间长短各异,所以如果用周期还是成长定义。楼主已经获胜,但这个胜利是不恰当的。
如果用投资角度来分析,那么龙盛是否行业龙头?是否具有护城河,而且够宽?目前估值是否合理?现金流是否充足?过往业绩是否经得住时间检验,我不说,大家自己定义。
我只谈龙盛是否值得投资。答案是肯定的,随着现金流的改善,前几项是充分满足的。龙盛具备长期投资价值,因为他的产品在没有新技术替代前是刚需,想想他的间苯二酚长协协议。为什么世界最著名化工企业不自己生产而要采购龙盛?一句话,中国产品价格太低,化工产品作为高污染行业随着环保加强,中小企业退出将是常态化,今年江苏、山东的措施大家不觉得有些过于严厉了吗?随着产品向头部企业集中,那么价格能不涨?我觉得只是时间问题。
楼主关于吉华、闰土等关停项目过段时间复产,那么你想想,如果没利润了复产有何意义?就像华为不把竞争对手打死而是协同发展有什么不好。
再说管理层,阮董的确是一位谦虚而富有卓越眼光的企业家,一家民营企业主业做到世界第一,投资的项目都是令人佩服的好企业,上海地产从拿地到现在期间回报将是非常丰厚的,这是可遇不可求的,谁能提出来龙盛地产可能是坏资产?明牌!
龙盛短期股价暴涨暴跌有其原因,各人自己分析,但我相信那句话,没有只涨不跌,也没有只跌不涨,除过问题公司,这应该是真理。
楼主的这篇帖子含金量很高,结论有待商榷,不同人有不同看法很正常,就像周一有人买也会有人卖一样,谁对谁错?没有对错,只有时间来验证吧,

2019-06-16 22:12

兄弟炒股没必要弄的这么复杂,你的文章忒长懒得去细看,至于周期与成长之争也是一个伪命题。散户为啥大多数亏钱,主要原因还是持股的逻辑一直在变导致缺乏持股的耐心。就跟前阵子楼主参加完股东大会后的表现跟现在的情形截然不同,之前唱多现在唱空,但是公司还是那个公司啊,基本面有啥大的改变没有,只是涨多了需要回调而已,再加上大盘整体弱势幅度有点深,但这个时候恰恰是给与了左侧加仓买入的时机。股票投资偶总结的经验还是看心态和耐心!

楼主这么“好心”来唱空一只自己根本不持仓的股票,究竟所为何事,大家都心知肚明。

2019-06-16 19:33

龙盛的分散染料产量目前只到产能75%,未来完全可以做到100%,只要少卖些二胺压低竞争企业产量自身替代就可以,龙盛自身就是收购高手,利用好手中二胺垄断机会,现在就是布局收购竞争对手好时机,这些都是很好的主业扩张方式。至于二胺中长期不可能有新产能,首先发改委对二胺投资有明确高门槛,其次看看地方上,原来二胺主要产地江苏最近有两件事,1是要求危化品化工企业退出化工园区,还有一个是一个生产染料助剂二胺苯企业被认定非法经营危化品而被封,甚至要被刑事起诉,另外就是红光,目前定性为按排定产,以红光地理环境和工艺已经不可能有什么威胁到龙盛的,而且以现在二胺价格,红光已经是比以往卖的少反而挣的更多,保持现状何乐不为。321事件后,龙盛在染料上的再发展机遇已来,不仅仅暴利机会,而且是具备了分散染料产业整合的主导地位,现在论调天花板为时尚早。

2019-06-17 08:55

大周期到顶股,企业已进入成熟发展期,乘着人家的灾祸使劲再勃起一次而己。

2019-06-17 08:45

浙江龙盛到底是周期股还是成长股?

2019-06-17 06:43

都不是,它现在是庄股

2019-06-16 16:38

002714相比之下更是明显周期股,2018年度净利润5.2亿元,2019年一季度还是亏损的,从2015年以来市盈率最低没低于过10倍,论基本面与技术壁垒还比不上龙盛,但这并不影响其站上1200亿以上的市值,同一个大环境下,为什么给予龙盛8倍以下的市盈率?再说去年龙盛最低价对应近年来最低市盈率的大盘点位是2400点,现在是2800点以上,现在也要按去年2400点时的市盈率计算龙盛市值?现在的龙盛从321事件后已是明牌,基本面有了明显改善,指望跌回12元,那对应的闰土要跌到多少元?外资近期在同时加仓龙盛和闰土,大家不要假装看不见。龙盛走势不好,最主要原因是321事件是突发的,机构和外资在事件发生后未及时加仓,主动权被游资抢过去了,一波拉升后,游资与部分机构高位出逃,造成了目前的局面,但龙盛也不会一直跌下去,到了18元,已是合理估值,从5月31日开始外资大幅度逆势加仓,就是明证,至于跌停那天外资出逃,那只是部分外资机构的行为(绝不是所有的外资),此操作是属于什么性质,不太好说,并且这两天不仅加回来了,持股比例还创新高了。外资加仓具有引导作用,002714在2018年底外资持股比例约为0.5%左右,但从1月18日开始,外资开始大幅度加仓,伴随的是一波大幅上涨,而002714的融资部分是在上升趋势的后半段才大幅度增加的,可以说002714近期的上升是外资主导的并不为过。对于龙盛目前没有必要过分担心,是金子会有识货的,大不了底部震荡消化时间长一些而已,在A股3000多只股票中,基本面超过龙盛的相信只是极少数,不信可用时间来证明。

这孩子念旧情,和前妻阿盛离婚了还时不时回来看看。。。

2019-09-04 15:46

再看了一下这篇文章;当初对龙盛的了解还比较肤浅,竟提不出太多的技术性意见;现在再看可以提点儿看法:

1)总体感觉作者的工作亮点在于做了个“扣非”后的历年赢利表;盈利表以2013年Dystar并表后为起点;14、15年增长;16年重回周期;17、18年;按周期性,今年再回到周期的起点:扣非后11亿?显然已经不可能了:中报扣非后都20多亿了;周期自毁了.....

2)其实以16年为第二周期,本身就有问题:因为这一年有G20在杭州举行,周边工业企业都要停产3个月以上;像龙盛这样的染料“重污染”企业更是重点监控对象....所以以16年扣非后净利重回13年的11亿,是一种巧合....

3)染料过去具有某种“周期性”,完全是由于忽略环保安全,染料投资门槛低所导致....就连龙盛13年后赚了钱也不敢再投染料,而是选择了上海的保障房项目.....不过现在不同了,不断持续的污染、爆炸事件,已令国家、各级政府严厉打击这一领域;中小民营企业基本大幅被退出;而且其整顿力度仍然在加大...对亚邦、闰土、吉华的复产无人能给出一张时间表,但未来3年染料大省江苏退出80%的化工企业,却是以乌纱帽为担保的:何人还敢为此蝇营苟利而铤而走险?在每年纺织印染需求变化不大的情况下,染料供应方却减少了15%以上的产能,染料售价在高位运行应是大概率事件……

4)作者对德斯达并表入龙盛的意义明显认识不足:
如今的龙盛可以看到,三驾马车已经并驾齐驱:19年中报已经显示,德斯达、国内染料、中间体,各占营利的30%左右;即使国内染料价格有波动,也仅仅影响利润的三分之一;

德斯达染料,不仅为龙盛开拓了过去所没有的国外市场,而且使龙盛拥有了国内生产的低端染料所没有的染料高端市场的能力,这是闰土、吉华等国内厂家根本就不具备的;而龙盛这几年将德斯达染料逐渐搬回国内生产,本身也降低了成本,利用了国内的比较优势...相信随着国产纺料品质的提高,将会有越来越多的高级面料需要德斯达的高级染料...

5)作者对龙盛发展“特殊化学品平台”的发展战略不太清楚:

简单说就是独立发展“小众”的中间体产品,近期就是间苯二胺、间苯二酚、间氨基苯等.....

对2万吨的二酚扩产理解有误:这是在原来3万吨间苯二酚的基础上再扩产2万吨;而二酚的售价今年是一路上扬:从8万/吨涨到现在的14.3万/吨……而按龙盛董事长在股东问答回应时,其实也一定含有对原料间苯二胺的扩产:向10万吨/年挺进....