谈投资:你是不是也喜欢对你持有的股票护犊子?

发布于: 雪球转发：108回复：203喜欢：350

做职业股民几年了,本来因为很少和外界交流整个人变得越来越宅了,今年开始写点文章搞搞自媒体,一来让自己的投资体系变得更系统起来,还有就是也希望结交一些有共同爱好的朋友,本人入市18年了,4年前开始专注研究和投资周期股,目前也算是小有成就.

让我感到欣慰的是,自2019年4月22日写第一篇专栏文章以来,没想到不到一个月时间居然有了1968人关注(2019年5月18日10:25),让自己觉得很有成就感,当然在中途也有几天不想写了,因为有不少人喷,甚至有人身攻击的,觉得没什么意思,有这个时间还不如多看看自己的股票,可能还是自己内心有表达欲望吧,这个自媒体就像有魔力一样把自己拉回来重新写.

题外话不说多了,今天我来讲一下重点.

因为周期股做久了,有个习惯就是在股票处于极端情况时下重注购买,在这里我自己有个理念就是等行业最具成本优势的龙头发生亏损时购买,而且喜欢买龙头股,虽然行业内小市值公司往往会涨得更多,但出于风险考虑,我选择的还是会基本面好的,虽然上涨幅度可能要小一些.

我个人的自选股其实不多,基本上每段时间内都控制在30只以内,这30只股可以说是我的挚爱,但是我却每天都在找他们的问题,想买的时候希望它再出几个问题多跌跌,或者行业继续恶化多跌跌,持有的时候不断找他们的风险点,会不会高估了?逻辑变了吗?产品价格已上涨这么多是不是要下调了?

可让我不明白的是,好多投资者朋友你不能和他说他持有的公司有问题,回头我看了下他们的雪球主页,应该是持有这些公司的股票经常怼人的,人身攻击的也大多都是这些人,难不成我说这些公司的问题的时候就能把它说跌停,你们这种草木皆兵的心态怎么去做好股票啊,如果真是好公司好股票,你就应该让更多的人觉得它有问题才对啊,没有那么多人和你抢筹码,你也可以买到更多便宜的价格这是多好的事情啊.

股票做久了,一直有个心态,那就是我买这只股如果大盘要持续下跌了该怎么办?会不会有很大的风险?如果行业趋势判断错了怎么办?会不会发生严重亏损?这个公司会不会有财务风险?总而言之就一句话,在看好公司的同时不断找茬并相好应对措施.

但是我看很多人不是这样想的,只要他们持有的股票就觉得前景非常美好,你谁都别说这个公司的坏话,谁说他和谁急,动不动以什么"最确定性投资机会","你不懂"等来怼人,护犊子心态特别严重,套用朱新礼的一句话,股票是应该当猪养用来卖的,不是当儿子养或者当情人养的.

国内学巴菲特的人多了,动不动以价值投资者自居,谈股必谈茅台和平安,可我看茅台下跌的时候看空声音更多,以茅台忠实粉丝自居的但斌和林园你们去看看他们的私募产品净值增长率到底有多高呢,12年到14年的茅台下跌超过将近三分之二有多少人守住了?实话实说我没有这个格局,我也曾学习巴菲特,后来放弃了,真没这个格局,最关键的是我看到了自己在募资能力上别人是大象,我们连只蚂蚁都算不上.我常常和身边的朋友分享一个观点,巴菲特最牛逼的一点不是他的投资能力,而是经营能力和募集资金能力,我们都知道的索罗斯的投资年汇报率是超过巴菲特的,但是为什么索罗斯的个人财富远远不如巴菲特呢,我个人认为这与巴菲特早年关闭投资公司而通过保险公司募集资金有很大关系,它的资金成本几乎为0,而且没有赎回压力,另外巴菲特对投资的公司经营层面是有很大的帮助的,我们完全可以理解成巴菲特是一个优秀的企业家,而不完全是投资家.有兴趣的朋友也可以去看看国内的顶级私募,并不是投资业绩有多优秀(至少远远落后于茅台、平安、格力的涨幅),但我个人认为他们的公关宣传做的确实好,只要这些股票上涨他们的新产品发行量是蹭蹭地上涨,有意思的现象就是天天讲茅台的私募基金规模都挺大了.

近期白马股的爆雷把更多价值投资者全赶到大消费那块了,可是康美药业不算大消费吗?讲句不好听的,现在谁都说恒瑞医药好,可是又有几个人知道它好在哪里呢?实话实讲,我个人是持敬畏心态的,确实很难看懂.都说伊利好,之前谣传潘老总出问题又有多少人吓破胆啊.再说下康得新,之前老总说市值要做到3000亿,光学膜全球第一,现在呢,老总被抓了.

作为老股民,曾见过优秀的600320和000792这样的超级大白马因为换管理层变成现在这个熊样,更不要说我们曾经手机中的战斗机600130了.也见证了曾经的垃圾白酒公司000596因为新管理层而变成大白马.

因为之前吃的亏多了,所以现在相信一切皆有周期,而在大A股市场周期性又非常明显,因为相信,所以才去认真钻研,而现在越发觉得周期股投资非常适合自己,都说周期股投资非常困难,确实很难,因为最难的其实就是一个字"等",这是我的投资法宝,我想也会是所有周期股投资者的法宝,最后总结一点自己的投资哲学,也分享给大家.

一、投资机会很多,明天的机会可能会更好

二、高速路上十次事故九次快,股市里十次亏损九次追高

三、不要试图去成为行业专家,没个十年以上你成不了行业专家,多看看年报,看看券商提供的客观数字足够了,投资做的就是不确定性,专家都是用来搞研究的,你需要做的就是识别专家的观点

四、投资能否赚钱主要靠认知,而不是靠懂行业.如果靠懂行业就能赚大钱那茅台的员工和经销商,格力的员工和经销商,平安的员工都应该个个是股神.(000703和002456这两个公司所在行业凑巧都有朋友在,都说这两个公司是行业的翘楚)

五、所有人都觉得好的时候一定要小心了,行业内发生大面积溢价收购时说明这个行业到了景气阶段性高点了,行业马上要到顶了,不要以为行业里的企业家做的就完全都是正确的

六、多怀疑,多找问题,尽量投资最后亏损的那家企业,虽然可能涨得慢一点,但是踏实

七、真正的高手是回撤控制能力,要让你的市值象阶梯一样上升,而不是大摆钟一样.

最后说下我的一个发现,我发现那些死多头往往能成为大部分喜欢的大V,那些能故意引起众多人反感的也能成为最活跃的大V,大家把投资都给娱乐话了.

投资是一门严谨的科学,绝对不是一门游戏,千万别抱有游戏心态.投资是一门反人性的科学,只要始终保持足够的理性才有可能成功.

还说个观点:不要以为做股一定要有内幕消息和实地调研,这些往往会把你害死的,牛市内幕消息满天飞,真的随便说出来的能算内幕消息吗?我看了下报道就几个副省长因为内幕消息变成了股神,多少基金经理的老鼠仓还是亏损的啊,所以我们普通老百姓就别指望内幕消息了.

再调研,我的观点是好公司不需要调研,有问题的公司你调研也调研不出来,不说别的,深圳的企业我就去过至少30几家上市公司,调研得到的反馈信息基本都是形势一片大好,能忽悠的管理层真的都是好的推销员,搞得大家恨不得当场买入这家公司股票.笔者本人也有一个同学创立的公司目前处于辅导期,每次交流那都感觉要超过BAT,当然我也相信公司创始人都是有远大梦想的.

个人观点,一家之言.有想交流的朋友可以私信,也可关注同名公众号:石木见

精彩讨论

石木见2019-05-18 15:38

去年因为和朋友去搞定制酒还去了一趟茅台，给我们做定制的那酒老板就在茅台酒厂做普通工人，打工年收入15万左右，外面自己办了个酒厂。据他说茅台镇大大小小三千个酒厂，大部分老板和他一样，既上班又自己开酒厂，收入水平都很不错。他们一直觉得自己家酿的酒和茅台酒厂的差不多，茅台酒厂就是比他们多了老基酒，觉得茅台太贵了不划算，他们买茅台股票人也不多，还不如踏实做点酒生意

气宇不凡_VIP2019-05-19 09:04

买房子先看社区，选股票先看行业
【1】选股票一定是先选行业，就像买房子，一定是先看社区。社区不行，房子再漂亮也不行。买股票也是，股票本身再好，只要这个行业不好，一样很难涨起来。
【2】什么行业易出长期牛股？行业集中度持续提高的行业。因为这样的行业有门槛，有先发优势，后浪没法让前浪死在沙滩上，易出大牛股。
【3】相反，如果行业越来越分散，说明行业门槛不高，既有的领先者没有足够深的护城河来阻止追赶者抢夺其市场份额，这种行业一般是城头变幻大王旗，各领风骚两三年。
【4】胜而后求战，不要战而后求胜。百舸争流的行业，增长再快也很难找投资标的，不妨等待行业“内战”结束、赢家产生后再做投资。
【5】许多人担心在胜负已分的行业中买赢家会太迟，其实腾讯、百度、格力、茅台等企业在十年前就已经是各自行业里的赢家了，但是十年来它们的涨幅依然惊人。
【6】做生意的最终目的是赚取现金流。2013年受市场热捧的电影行业其实是个现金流状况很差的行业，因为电影院的定价权掌握在导演和演员手里，观众买票到电影院是去看范冰冰、徐峥和冯小刚的，不是去看电影公司的。
【7】迪士尼能够历经百年屹立不倒，很重要的原因的是米老鼠和唐老鸭不会要求涨片酬。
【8】大家都喜欢新东西，但是有没有人想过，为什么几年前声势浩大的风电、光伏、LED、电子书、锂电池等新兴行业千般扶持却总是烂泥扶不上墙？
【9】为什么银行地产百般打压却总是赚得盆满钵满？这是由内在的经济规律、行业格局、供需关系和商业模式决定的，不以人的意志为转移。
【10】做投资要研究的就是这些不以人的意志为转移的规律，而不是整天去猜测市场的情绪变化。
【11】其实P2P几年前说颠覆银行，后来发现自己把自己颠覆了，四千多家跑路一千多家，剩下的多数日子也很难过。他们没有明白事情的本质，就像金融的本质是风险管控能力，而不是技术多炫。
公司“从0到1”的陷阱与“从1到N”的机遇
【12】很多投资一直在不断寻找风口，他也不去想风到底有多大，到底能不能持续，认为只要是在风口中，扁担都可以开花。但是，只要时间拉长，投资者最终会发现扁担是开不了花的，从0到1的过程并不那么容易。
【13】很多行业的发展是有路径依赖的，是讲究厚积薄发的，总想跨界从0到1，这是不现实的。
【14】2010年，我们花了很多精力研究手机支付NFC，每个人都成了科学家，争论着13.8M还是2.4G的技术谁会胜出，但5年之后，发现胜出的是微信支付，用的是扫码，没用NFC，和当时想的完全不一样。有时候，从0到1的过程是充满不确定性。
【15】对于科技股，需要从一种“狗年”的角度去看。狗年是什么意思？三岁的狗就相当于三十岁的人，一个两岁的互联网企业就相当于一个二十岁的传统行业。技术变化快的行业，其兴也勃焉，其亡也忽焉，生老病死都特别快。
【16】中国的空间很大，美国的大公司动不动几千亿美元估值，中国的公司只要发展的好，几千亿人民币的估值完全不是问题。大家为什么搞到一千亿市值就只愿意给他10倍估值？我们很多股票很好，从1到N的空间无比大。
【17】另外，我们说的“1”是专一，华为28年只做一件事，不会像部分A股上市公司什么热就做什么。
【18】好公司的两个标准：一是它做的事情别人做不了，二是它做的事情自己可以重复做。前者是门槛，决定利润率的高低和趋势；后者是成长的可复制性，决定销售增速。
【19】如果二者不可兼得，宁要有门槛的低增长（可持续），也不要没门槛的高增长（不可持续）。门槛是现有的，好把握；成长是将来的，难预测。
【20】我总是问自己一个问题：这家公司如果继续发展下去，是会越大越强，还是会越大越难？有些行业的公司销售规模发展到一定程度后，再往上走就超出了管理半径，可复制性就不强了，增长也非常难，这种行业就是越大越难，对这种行业要小心。
【21】对小公司来讲，骑师更重要一些，对大公司来讲，“马”本身的质量更起决定性作用，在A股上市公司中，好马屈指可数，好骑师凤毛麟角，
【22】看管理层分两个方面：一是看他的能力，二是看他的诚信度。
【23】能力分两个方面：一是看战略上是否清晰，是否聚焦。很多公司会转型到其他行业，这种随便乱转型的公司我们从来都不碰。老本行都做不好，转型做一个新行业能够做好吗？
【24】二是战术上的执行力。对于中小公司，关键看老板的个人能力和魅力。我们经常会调研中层干部，看他们是不是崇拜自己的董事长；对大公司会看中层干部的关键绩效指标（KPI）。
众人夺路而逃时，不挡路、不跟随
【25】我对自己的局限性是这样认识的：我更擅长总结过去规律性的东西，而不擅长预测未来的突破和演变；我更擅长在变化中寻找不变，而不擅长在不变中寻找变化。
【26】知道自己的能力边界，发挥自己的优势，买便宜的好公司，注意安全边际，逆向思维，人弃我取，这些貌似投资中最简单的事，其实也是投资中最本质的东西。
【27】市场有这样一个特点：每次上涨以后，好像乐观的观点和乐观的人就多了一些，每次下跌以后，悲观的观点和悲观的人就多了一些。
【28】而且市场上涨以后乐观的观点则显得特别有深度，特别有魄力，特别有远见；下跌以后悲观的观点则显得特别有深度，特别有说服力。
【29】众人夺路而逃时，不挡路、不跟随。不挡路是因为不想被踩死，不跟随是因为乌合之众往往跑错方向。
【30】不如作壁上观，等众人作鸟兽散后，捡些他们抛弃的粮草辎重和金银细软。看这慌不择路的样子，这一次不需要等太久的。
【31】价值投资者往往最先被套，但是最终赚钱，重要的是能够在最受质疑的时候熬得住。
【32】在中国做价值投资相当于在雾霾天遛狗。不是不能做，而是遛狗的绳子特别长。可能美国的狗绳2米，我们的狗绳20米。A股市场，遛狗人走了1公里，可能狗来来回回已经走了3公里。价值和价格有可能会偏离很远，但绳子始终还在。
【33】另外，噪音比较多——雾霾天，根本看不到人。这种情况下，对于真正的价值投资者，反而获得超额收益的机会更大。
【34】真正价值投资者有两个收益来源，一个是人往前走，也就是基本面往前走；另一个是人与狗之间的距离差。
【35】中国经济增长比其他国家快，其实人走得比其他国家更快。狗绕着人在走，会出现低估或者高估得很厉害的时段。
【36】在中国做价值投资更容易，也更难，价格和价值偏离很大，又有雾霾，很难直接找到价值。有时你以为狗绳已经断了，其实没断，只是太长了。偏离幅度大，持续时间久，狗可能远远落后于人，甚至可能落后两年

不寒而栗22019-05-19 09:25

茅台实际上的口感跟其他酒也没什么高明之处，想当年历朝历代比茅台有名的酒，实在太多了，哪怕早个几十年前，也轮不到茅台称王，茅台的崛起也就这几十年的事罢了。茅台突然变成头号名酒的原因，并不在于这种酒口感有什么特别，而在于，呵呵。

妥思陀耶夫斯基2019-05-19 09:22

问题就在于茅台那老基酒和养的那么多“国家级评委”，就在于茅台能用持续稳定的量产飞天。
小厂只是掌握相同工艺而已，最多能在发酵、蒸馏上做到相近，成年和勾兑成品根本达不到茅台水平。
别听镇上卖散酒的吹，试饮的时候可能是好酒当样品，最后装瓶的可能是差轮次的碎沙酒，用的高粱也很可能不是本地高粱，茅台镇上大部分散酒商生意早不如从前了。

你需要一剂解药2019-05-19 06:41

与其说茅台是在卖酒，不如说他是在卖品牌，这就是他和小酒厂的区别。不过，如果没有权力的控制下，终有一天茅台还是会走下神坛，只是我们都不知道那是哪一天。

全部讨论

走着走着11132023-05-30 17:27

赞

变频器生产变频2021-06-15 08:26

感谢作者！

Flymypig2019-11-02 18:21

@气宇不凡_VIP:买房子先看社区，选股票先看行业
【1】选股票一定是先选行业，就像买房子，一定是先看社区。社区不行，房子再漂亮也不行。买股票也是，股票本身再好，只要这个行业不好，一样很难涨起来。
【2】什么行业易出长期牛股？行业集中度持续提高的行业。因为这样的行业有门槛，有先发优势，后浪没法让前浪死在沙滩上，易出大牛股。
【3】相反，如果行业越来越分散，说明行业门槛不高，既有的领先者没有足够深的护城河来阻止追赶者抢夺其市场份额，这种行业一般是城头变幻大王旗，各领风骚两三年。
【4】胜而后求战，不要战而后求胜。百舸争流的行业，增长再快也很难找投资标的，不妨等待行业“内战”结束、赢家产生后再做投资。
【5】许多人担心在胜负已分的行业中买赢家会太迟，其实腾讯、百度、格力、茅台等企业在十年前就已经是各自行业里的赢家了，但是十年来它们的涨幅依然惊人。
【6】做生意的最终目的是赚取现金流。2013年受市场热捧的电影行业其实是个现金流状况很差的行业，因为电影院的定价权掌握在导演和演员手里，观众买票到电影院是去看范冰冰、徐峥和冯小刚的，不是去看电影公司的。
【7】迪士尼能够历经百年屹立不倒，很重要的原因的是米老鼠和唐老鸭不会要求涨片酬。
【8】大家都喜欢新东西，但是有没有人想过，为什么几年前声势浩大的风电、光伏、LED、电子书、锂电池等新兴行业千般扶持却总是烂泥扶不上墙？
【9】为什么银行地产百般打压却总是赚得盆满钵满？这是由内在的经济规律、行业格局、供需关系和商业模式决定的，不以人的意志为转移。
【10】做投资要研究的就是这些不以人的意志为转移的规律，而不是整天去猜测市场的情绪变化。
【11】其实P2P几年前说颠覆银行，后来发现自己把自己颠覆了，四千多家跑路一千多家，剩下的多数日子也很难过。他们没有明白事情的本质，就像金融的本质是风险管控能力，而不是技术多炫。
公司“从0到1”的陷阱与“从1到N”的机遇
【12】很多投资一直在不断寻找风口，他也不去想风到底有多大，到底能不能持续，认为只要是在风口中，扁担都可以开花。但是，只要时间拉长，投资者最终会发现扁担是开不了花的，从0到1的过程并不那么容易。
【13】很多行业的发展是有路径依赖的，是讲究厚积薄发的，总想跨界从0到1，这是不现实的。
【14】2010年，我们花了很多精力研究手机支付NFC，每个人都成了科学家，争论着13.8M还是2.4G的技术谁会胜出，但5年之后，发现胜出的是微信支付，用的是扫码，没用NFC，和当时想的完全不一样。有时候，从0到1的过程是充满不确定性。
【15】对于科技股，需要从一种“狗年”的角度去看。狗年是什么意思？三岁的狗就相当于三十岁的人，一个两岁的互联网企业就相当于一个二十岁的传统行业。技术变化快的行业，其兴也勃焉，其亡也忽焉，生老病死都特别快。
【16】中国的空间很大，美国的大公司动不动几千亿美元估值，中国的公司只要发展的好，几千亿人民币的估值完全不是问题。大家为什么搞到一千亿市值就只愿意给他10倍估值？我们很多股票很好，从1到N的空间无比大。
【17】另外，我们说的“1”是专一，华为28年只做一件事，不会像部分A股上市公司什么热就做什么。
【18】好公司的两个标准：一是它做的事情别人做不了，二是它做的事情自己可以重复做。前者是门槛，决定利润率的高低和趋势；后者是成长的可复制性，决定销售增速。
【19】如果二者不可兼得，宁要有门槛的低增长（可持续），也不要没门槛的高增长（不可持续）。门槛是现有的，好把握；成长是将来的，难预测。
【20】我总是问自己一个问题：这家公司如果继续发展下去，是会越大越强，还是会越大越难？有些行业的公司销售规模发展到一定程度后，再往上走就超出了管理半径，可复制性就不强了，增长也非常难，这种行业就是越大越难，对这种行业要小心。
【21】对小公司来讲，骑师更重要一些，对大公司来讲，“马”本身的质量更起决定性作用，在A股上市公司中，好马屈指可数，好骑师凤毛麟角，
【22】看管理层分两个方面：一是看他的能力，二是看他的诚信度。
【23】能力分两个方面：一是看战略上是否清晰，是否聚焦。很多公司会转型到其他行业，这种随便乱转型的公司我们从来都不碰。老本行都做不好，转型做一个新行业能够做好吗？
【24】二是战术上的执行力。对于中小公司，关键看老板的个人能力和魅力。我们经常会调研中层干部，看他们是不是崇拜自己的董事长；对大公司会看中层干部的关键绩效指标（KPI）。
众人夺路而逃时，不挡路、不跟随
【25】我对自己的局限性是这样认识的：我更擅长总结过去规律性的东西，而不擅长预测未来的突破和演变；我更擅长在变化中寻找不变，而不擅长在不变中寻找变化。
【26】知道自己的能力边界，发挥自己的优势，买便宜的好公司，注意安全边际，逆向思维，人弃我取，这些貌似投资中最简单的事，其实也是投资中最本质的东西。
【27】市场有这样一个特点：每次上涨以后，好像乐观的观点和乐观的人就多了一些，每次下跌以后，悲观的观点和悲观的人就多了一些。
【28】而且市场上涨以后乐观的观点则显得特别有深度，特别有魄力，特别有远见；下跌以后悲观的观点则显得特别有深度，特别有说服力。
【29】众人夺路而逃时，不挡路、不跟随。不挡路是因为不想被踩死，不跟随是因为乌合之众往往跑错方向。
【30】不如作壁上观，等众人作鸟兽散后，捡些他们抛弃的粮草辎重和金银细软。看这慌不择路的样子，这一次不需要等太久的。
【31】价值投资者往往最先被套，但是最终赚钱，重要的是能够在最受质疑的时候熬得住。
【32】在中国做价值投资相当于在雾霾天遛狗。不是不能做，而是遛狗的绳子特别长。可能美国的狗绳2米，我们的狗绳20米。A股市场，遛狗人走了1公里，可能狗来来回回已经走了3公里。价值和价格有可能会偏离很远，但绳子始终还在。
【33】另外，噪音比较多——雾霾天，根本看不到人。这种情况下，对于真正的价值投资者，反而获得超额收益的机会更大。
【34】真正价值投资者有两个收益来源，一个是人往前走，也就是基本面往前走；另一个是人与狗之间的距离差。
【35】中国经济增长比其他国家快，其实人走得比其他国家更快。狗绕着人在走，会出现低估或者高估得很厉害的时段。
【36】在中国做价值投资更容易，也更难，价格和价值偏离很大，又有雾霾，很难直接找到价值。有时你以为狗绳已经断了，其实没断，只是太长了。偏离幅度大，持续时间久，狗可能远远落后于人，甚至可能落后两年

将军赶路不捉小兔2019-10-30 08:57

钴光看价格应该不够吧，我觉得供需量发生变化了，看钴不如看锂

Morrowind12232019-10-24 12:52

后面7条写的各个在理：
一、投资机会很多,明天的机会可能会更好
二、高速路上十次事故九次快,股市里十次亏损九次追高
三、不要试图去成为行业专家,没个十年以上你成不了行业专家,多看看年报,看看券商提供的客观数字足够了,投资做的就是不确定性,专家都是用来搞研究的,你需要做的就是识别专家的观点
四、投资能否赚钱主要靠认知,而不是靠懂行业.如果靠懂行业就能赚大钱那茅台的员工和经销商,格力的员工和经销商,平安的员工都应该个个是股神.(000703和002456这两个公司所在行业凑巧都有朋友在,都说这两个公司是行业的翘楚)
五、所有人都觉得好的时候一定要小心了,行业内发生大面积溢价收购时说明这个行业到了景气阶段性高点了,行业马上要到顶了,不要以为行业里的企业家做的就完全都是正确的
六、多怀疑,多找问题,尽量投资最后亏损的那家企业,虽然可能涨得慢一点,但是踏实
七、真正的高手是回撤控制能力,要让你的市值象阶梯一样上升,而不是大摆钟一样.

shupengli2019-10-17 11:46

石兄，提个建议，投资体系里，仓位管理是另一条腿，能不能专门写文谈谈你的仓位管理策略，你说过不允许回撤超过5%，这个5%是按进入成本计算？还是账户动态的峰值算？以我个人的经验，如果是满仓，以峰值算，很难做到。另建议石兄雪球组合在仓位管理上也能按实盘的规则。石兄说，雪球组合最高跌了11%，这就说明雪球组合的风控不是按实盘进行的了，最后谢谢石兄的分享，受益匪浅

罗杰扬2019-10-02 07:36

写得不错

变频器生产变频2019-09-27 20:30

拜读了

value-study2019-09-17 22:29

谢谢，石大！您对钴和黄金怎么看？我的观点是黄金具有商品和金融属性，随着世界负利息时代的到来，黄金可能会是一个慢牛。而钴我觉得不太好判断，按照您说的，目前钴的价格已经处于低位，华友钴业尚未亏损，但是已经接近亏损边缘，请问是否是介入的好机会，谢谢！

石木见2019-09-17 21:55

我自己不擅长技术分析，所以就放弃了技术分析