因为企业没发展，只靠行业周期波动盈利性有波动，妥妥的周期股，2011年三角全年营收102.7亿，2022年92.2亿，今年1季度24.6亿，估计全年也就百亿出头，梦回12年前。而玲珑2011年营收103.8亿，跟三角一个体量，2022年170.1亿，今年1季度43.9亿，全年应该超200亿，也就是玲珑在周期股的基础上，有成长性，所以机构愿意给更高估值。
所以，用毛利ttm来看企业成长性要比净利ttm更真实，因为有些企业是靠防守和压缩费用取得的好数据，有些则有可能加大了研发和销售费用的支出用于扩大市场份额。
一个赢在当下，一个赢在未来。所以短期看，三角走势会更强，因为百分号好看，但成长性最终还是要看营收。$三角轮胎(SH601163)$ $玲珑轮胎(SH601966)$ $赛轮轮胎(SH601058)$

营收差距大，市场占有率差距就大。

话又说回来 今天玲珑没收天线宝宝已经说明市场接受了三百多亿的市值 那么三角预期差就很大了，二百亿市值几天就能拿下吧。注意下半年才是轮胎的旺季。

规模都不是一个层次的

看营收，玲珑注重配套，短期没利润