发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:29喜欢:8
曾经有个问题困扰过我,就是在国内利率水平很低而国际利率水平很高的反向货币政策之下,给A股公司用 DCF 估值时该用什么无风险利率叠加风险折价率进行折现。
考虑到两个市场并不完全连通,似乎用国内的利率作为参考更加合理。假定风险折价水平不变,预期现金流的增速不变,那么随着利率不断降低,企业估值应当提升。
我2021年给一家公司搭模型算过数,现在时间过了三年,公司营收和利润在如此艰难的形势之下取得年化15%的复合增长,甚至略高于我之前的预期。自由现金流也很好,利润都有现金保障。
和三年前相比,仅从数字层面来看的话,最大的变化是国内无风险收益率的下行(从3.5%到2.3%)和国际无风险收益率的上行(从1%到5%)。按理来说,这家公司的市值应当随着国内降息不断提升才对,实际情况却是市值腰斩,这是为啥?

全部讨论

04-15 15:38

无风险利率下降是否隐含着远端现金流折现因子的压缩?

04-14 11:57

dcf算的是内在价值,跟市场价格没什么关系吧。如果觉得不合理,要么是21年高估了,要么是现在低估了。不了解是哪个公司,但21年整个市场的氛围来看,当时高估的可能性最大。

04-14 11:18

即使你的估值没问题,短期内市值腰斩也是可能的。

可能是三年前估值太高了

04-13 17:26

不知道,反正不按理的东西久了就会按理了

市值的变化谁都搞不清楚,关键是你对这家公司的估值比三年前是高了还是低了?

04-13 13:12

我觉得这个问题最好的解释是,你的样本时间太短,而且在一个相对特殊时期。这几年大家的风险偏好,货币政策,外部环境极度不稳定,你往前推个十年,适用各种估值模型作为价格参考的公司要远多于现在。三体人之所以要脱水浸泡研究太阳运行轨迹是因为会不断面临严苛的外部环境,你公司再好再稳定也不是活在真空里。可能有人对未来业务担忧,可能参与的资金本身资金面出了问题,总之,像你说的情况的这种公司这两年真不少。。。

04-13 13:12

21年和现在对比,市场最大的变化是盘子大了,场内资金少了。

04-13 13:10

主要取决资金主体构成?
从外资角度,
美元无风险利率才是他们的真正无风险利率。
如果这股票之前的主体资金是外资,
那就会受美元利率影响?
还有地缘因素,
评级因素,
老外需要额外的风险溢价?

04-13 12:59

无风险利率和回报率没有关系吧