| 发布于: 修改于: | iPad | 转发：0 | 回复：29 | 喜欢：5 |
马云说的很多现在看起来都是为了说而说，并没有像其他创业者一样具有战略眼光，怎么看起来也是时代创造了阿里，阿里成就了马云，而不是马云成就了阿里。当年蚂蚁金服上市前，一堆莫名的突击入股就已经是看出马云也没有什么战略眼光
马老师的战略能力还是超级强，不用置疑，人一辈子做对一件大事已经很不容易了，我列举下马老师的一些战略决定：
1. 在B 2B时代，坚决做c2c的淘宝；
2. 坚决要做担保交易，并将支付功能独立成支付宝这样一家公司；
3. 将淘宝一拆为3, 形成淘宝，天猫，阿里妈妈并驱的结构；
4. 在内外一致不看好的局面下坚持要做云计算；
5. 最早在业界强调大数据以及中台的建设；
6. 决定做平台型的物流，即菜鸟；
7. eWTP的战略。
真心不容易。
任总还全家用苹果呐，个人爱好问题，没必要上纲上线
马云说的很多现在看起来都是为了说而说，并没有像其他创业者一样具有战略眼光，怎么看起来也是时代创造了阿里，阿里成就了马云，而不是马云成就了阿里。当年蚂蚁金服上市前，一堆莫名的突击入股就已经是看出马云也没有什么战略眼光
成功了说什么都是对的。马云当年还说你非要5块钱买劳力士我有什么办法？我想说有人在你平台5块钱卖劳力士，你跟我说你没办法？你管不了买家你还管不了卖家？马大嘴罢了。
马道长的风格是语不惊人死不休，话的真假需要思辨，能有一半是真的就不错了
马云的成功时代的助力真的很大，大家都说马云的战略好，想未来十年二十三十年，但是马云制定的战略收购成功寥寥无几，除了电商其他成功的也不多
马老师非常有人格魅力，他的几乎所有言论都是从提升人格魅力的角度说的，就像京东的刘老板说的，无论谁和马云讨论问题，他都要站在一个更高的角度去反驳，而不是就事论事，基于实际的企业发展和产品角度，如果是在奇葩说，马老师会是一个顶级的辩手，所以，他有非常多的崇拜者，但搞企业不是辩论，高屋建瓴的言论并不会提升企业的竞争力，反而很多虚头巴脑的东西让企业陷入了一种脱实入虚的困境，很多人忙于造词和向上管理，这是大企业最终都会面对的难题。
他可能真不喜欢用淘宝，马总毕竟也是常人，因为他参加观看恒大歌舞表演，眼睛是有光的。
淘宝天猫确实不行了，我这次家里装修买家电建材对比发现，同样型号的家电建材，淘天的价格比京东高，售后还差，京东买错了可以秒退。淘天需要商家审核。京东品控比淘天也要好一些，比如一些质量差的线上店不知道是不敢还是不让上京东。总而言之，淘宝的品类丰富，而京东在价格和品质上更有优势。当然如果你有大把的时间去跟踪商品价格变化并和客服纠缠，价格也能达到京东的水平。
不用是对的。
这样才能客观的去看待，如果他用了，什么都从他的角度去改进。就失去了客观的因素。
产品更多是根据大量用户打造的，而不是一个人
任正非全家都用苹果呢，有啥大不了的