回复@边至高: 其实业绩对比这个事还是比较复杂的。有“终值式”和“过程中分阶段（月/周）”这样两种。
如果我们单看两条曲线，从6年前到现在，可以说有60%的时间，岁寒的线在冯柳的线之下，这个我认同。但假定说是：60%的时间，冯柳都比岁寒好，可能也有点问题（我没有冯柳的月度净值表，只有岁寒的经过搜集的，所以这个也不能说死）。前者的描述基于“终值式”，后者其实是”过程式“。

就比如：
A基金的净值月度演进是1、1.1、1.2、1.3、1.5、1.5
B基金是净值月度演进是1、0.95、0.95、1、1.1、1.2
假定同一起点，按照终值式评判，A在整个区间压着B打（100%）。但是按照月度时间，至少最后一个月，B产品的区间业绩是胜出的。
巴菲特和木头姐、$贵州茅台(SH600519)$ 和$宁德时代(SZ300750)$ 、包括这次的#冯柳# 和$岁寒知松柏1号A(P000379)$ ，这几组对比都有此种色彩。//@边至高:回复@终南山上的小黄人:从图中可以看出，过去五年里，大概在60%以上的时间里，冯柳的收益率都比岁寒老师要高