买的博士基金对比天弘的好太多了
虽然波动较大,但整体还是向上的。指数56.3%的累计收益还不包括每年4.5%的分红,考虑上分红的话,十年接近有100%的收益。只要拿得住,还是可观的,跑赢存款收益毫无压力,确实很安全。所以说,存银行不如买银行股!
可问题就是波动相比于收益来说还是偏猛了。银行股典型对政策反应比较快,要快速猛涨猛跌,要么低位震荡。不是那么适合长期持有,由于逻辑相对透明,更适合做点大波段。
成分股
可以看出,指数75%的权重都集中在大型银行上。
估值贵不贵
首先,股息率依然有保证,19年4.4%的股息率。流通市值足够大,泡沫化概率还是比较低的。估值PB和PE都处于比较低的位置。
指数的情况分析完了,接下来,介绍银行指数投资策略。总结如下。
先说为什么银行可以根据估值投资?
绝对估值越低,估值参考价值越大。很多朋友喜欢在高估值板块追涨杀跌短线做波段,比如科技。那我请大家思考一下,高估值板块脱离了基本面,价格中枢在哪里?没有价格中枢的波段操作就是与虎谋皮、火中取栗。
银行估值的锚比较稳定,低估的指标的参考意义比较大。越低估,价格离价值越近,价格底部支撑就是价值。安心的。
为什么银行一般大家都看PB而不看PE?
首先来看看PB、PE的区别。PB是从资产端出发,PE是从利润端出发。金融行业公司多是通过资产的资本利得获取利润,像银行本身是靠存贷息差盈利。如果某银行为了当年更好的利润,比较容易做到扩张信贷,会为未来埋下坏账风险。而股票是未来价值的折现,看的不是当期利润。所以,我们看银行的时候更多看PB,而不是看PE。
那么PE是不是就没有参考价值了呢?我个人认为不是。大家可以看下面这张图。
PB、PE曲线长期来看形成了交叉,PB曲线相比PE曲线前高后低。意味着E/B逐年缩小,原因有很多,但必然有一个原因是由于银行的运营成本上升导致,即单位资产的盈利能力降低,而这也会影响公司价值。长期来看对公司价值判定潜移默化地产生影响。在我看来,PE估值也存在指导意义。
所以,我更倾向于将PE和PB融合起来作为估值指标。
就像之前科学估值表说明那篇文章里提到,自己跟自己比的时候,我们需要用到估值历史分位数这个指标。也就是计算每一时刻的估值在该时刻之前历史中估值的排名百分位,注意,这里没有用到未来数据,这样的数据回测才有意义。PB、PE历史分位数如下图所示。
PB、PE两个指标由于量纲不统一,我们直接采用估值分位数,根据重要性按照3:1的比例相加得到融合后的估值分位数指标。
作为保守投资策略,我们选择20%以下分位数买入,涨到40%以上分位数卖出。这个参数是唯一一个比较主观的参数,其实参数敏感性不是很高,限于篇幅不放测试结果。而这两个参数组并不是最优的参数,所以普适性还是比较强的。这种参数主观性在单一标的的择时策略中是难以避免的,毕竟要从历史中寻找经验。至此我们可以得到以下结果。
绩效统计:
可以看出,共285个历史低位点。年化收益高达66.9%,平均持有收益7.8%。持有天数最长不超过137个交易日,平均持有天数53天大约两个月。负收益概率1%不到,前提是拿得住,拿够137天。毕竟最大回撤还有9%。
注意,年化收益虽然高,但其实出手次数并不多,之所以这么高跟我开篇讲到的银行板块特点是价格迅速反应,所以涨起来的时候短期涨幅会特别巨大,导致年化收益很高。另外,这个策略并没有追高15年的泡沫牛,策略在2014年11月就指导卖出,那会牛市才刚刚涨起来。更体现出这个策略是个保守型的绝对收益策略。
那么最近一段时间的情况如何?
如上图所示,从2019年11月1日一直到现在,都是买入区间。但确实最近回撤比较大,如果在11月1日买入,最大回撤已达20%。跟2月份我在文章中提到的一样,我认为银行板块的受疫情影响带来的坏账计提风险,当时不建议投资,之后指数继续下跌10%。而现在我认为是一个比较好的时机,主要是国内疫情逐渐控制,以及政治局会议中关于全面建成小康社会目标的表态。股市的估值中枢有望企稳,银行股也基本触底。
别忘了,我们还有分红和打新两个安全垫!再跌10%也不怕。
分红
大家要明确的一点是我们上述收益,都是根据指数收益计算的。而指数收益是不包含分红(股息)的,也就是说,除了上述策略收益外,我们只要投资指数基金,每年还能额外获得平均4.5%左右的分红收益。
下边这张图对比了指数收益和基金收益。可以看出基金收益明显跑赢指数,原因就是指数收益是不含分红的。
打新
就像公众号2月份发的关于打新的文章中提到,预估1亿左右规模的基金同时参与科创板和普通打新可以获得年化6%的增强收益,这还算是保守估计。当时给了被动指数基金打新收益比较高的名单,其中就包括了博时中证银行指数基金(截止到2020年1月份)。
大家可以看下图,将博时中证银行指数与其他两个指数基金收益做了对比,从2019年11月1日开始,收益差了4.5%。这就是打新的收益增厚。
综上所述,我们如果按照上述策略投资博时中证银行指数基金(无利益相关),加上分红可以相对于指数再增厚10%的收益。策略的平均年化收益会达到惊人的76%!当然,真实持有收益还得看持有期的长度。
以上就是银行指数投资策略,文章比较长,数据和图比较多。能看到这里的一定都是有心人,为了跟踪这个投资策略,我会实盘跟投,并定期汇报跟踪收益。仅供大家参考。“银行估值轮动”雪球组合已创建。
$博时中证银行分级(F160517)$ $天弘中证银行指数A(F001594)$ $银行ETF(SH512800)$ @雪球达人秀 @今日话题 @蛋卷基金 @蛋卷指数基金研究院 #指数基金#
风险提示:投资有风险,入市需谨慎!
欢迎关注(*^_^*)
往期精选:
买的博士基金对比天弘的好太多了
专业
朋友,文章写的挺好,挺系统的,点赞,收藏。
此时回头再看$银行ETF(SH512800)$ $银行ETF华夏(SH515020)$ $博时中证银行指数(F160517)$
没有看到银行lof类基金有分红啊
轮动组合收益近30%$博时中证银行指数(F160517)$ $南方中证银行联接C(F004598)$
今天银行终于体现出抗跌属性了~ $南方中证银行联接A(F004597)$ $银行ETF(SH512800)$ $招商银行(SH600036)$
银行业务全部暂停,高抛低吸自己的股票
"为了跟踪这个投资策略,我会实盘跟投,并定期汇报跟踪收益。仅供大家参考。“银行估值轮动”雪球组合已创建"
很喜欢你分析的思路,逻辑严谨、思路清晰!我是一个懒人,喜欢建规则体系来投资,多些时间认真生活和旅行。想请问一下,如果不做估值的20~40%波段方式,用“银行估值”做定投会如何呢?请赐教,谢谢!
阁主,你的低于20%百分位,高于40%百分位,数据从哪查的?