哈哈哈，讲几个有意思的事情，缓解一下。
1，温氏觉得疫情可控，+农户没问题；牧原觉得疫情可控，自养没问题；正邦觉得疫情可控，自养和+农户没区别。
2，温氏觉得自己死淘率在6%，牧原觉得自己死淘率在8%，正邦觉得自己死淘率在7%。
3，牧原觉得自己母仔猪未来大赚，正邦觉得是忽悠人的。
4，以目前的数据从外部粗略观测，+农户略优于自养。


$温氏股份(SZ300498)$ $牧原股份(SZ002714)$ $正邦科技(SZ002157)$

这个基本是记录了95%的对话，而且是99%的有效信息

1.温氏如果真的控制住了，就不会还把明年目标定在2000万了，my能控制住了，才会大规模扩张，zb数据里有多少水分谁也不知道，要看利润说话；3.my的体系导致他的育肥也是二元，所以能卖出价格～多一点研究少一点戾气，peace

2000多万是一个瓶颈，不是不想扩张，哪有那么多的规模性农户，规模性农户防疫没问题，现在全国还是小型农户居多，大多退出，没看见现在ZB说大量租赁栏舍，现在两种模式其实性质一样的，都需要建设规模性、标准化栏舍，都需要时间扩张，my那是伪二元，其实技术上不难实现，不要老说别家有水分！虽然我也重仓my。

没有故弄玄虚。和您的对话中可以看出来您并不喜欢研究，还分不清预期、市场预期和预期差，您觉得您现在看到的或者明白的东西市场也刚刚认识到，所以您一方面分不清数据的真假，对静态数据的执着让您似乎对温氏更满意。如果您有空，或者我有幸被您翻看我以前留言，我从在my这边第一条的留言里几乎都是同样的观点：tb是个想做事的企业，但是管理跟不上，下半年会没猪；zb是个水分很大的企业，所有的数据都没有可信度，有出栏利润也跟不上；温氏这一轮明摆了只想也只能保身，所以只能在2000万徘徊；只有my是能够防住疫情一路前行～～这些企业我从16年跟踪至今，未来如果不幸被我说中了，希望您还记得我们今天的争论，彼时彼刻我想您应该已经是一个充满思想的研究者，而此时此刻，您更像一个拿着几个现有数据、不了解历史也看不清未来的辩论手～～愿投资长红～

天邦躺枪

装神弄鬼，故弄玄虚。无聊。

猪企全都是免疫的，问了也是白问

没人问问7.8月南方疫情情况？

原来你根本没研究过这几家公司…连历史数据都没翻过…是我打扰了，对不起…

反正，拉长时间看，早两天、晚两天真的没啥关系，活着才是最重要的。

三点：
1，怕死呗，看过了太多浮沉，经历了太多周期，感觉活下来才是第一位的。
2，害怕乱吹牛引起股价暴涨暴跌，对谁都不好。
3，反正鸡那么赚钱，火中取栗的事情还是慎重点好。
估计，你不清楚温氏为何出栏定那么低的同时，应该也会感觉，不清楚为何其他企业把出栏定那么高？

不清楚为何温氏出栏定这么低，按能繁不应该

Q：公司加农户模式在防猪瘟方面有没有问题？
A：目前，公司加农户方式占到80%-90%，北方做一些自繁自养。我们得到的数据是公司加农户并不会出问题。我们对公司加农户实际做了升级，变成3000头这种小区模式，我们内部叫招养模式。猪舍等方面也是采用自繁自养模式的标准在管理。而且阻断对于防猪瘟很关键，升级的公司加农户模式人员车辆进出频次更低，阻断更有效。我们也会不断提升防控水平和标准
这个是重点

如果，按目前的计算器算法，温氏20年的产能在5000万头左右。
$温氏股份(SZ300498)$ $牧原股份(SZ002714)$ $正邦科技(SZ002157)$