欢欢熊

讨论

回复@带篾樰球: 火电可以不发，你们可以不用电吗？火电是全行业亏损，没有利益的事情，根本不可持续。理性的技术问题讨论，不要夹杂道德。//@带篾樰球:回复@欢欢熊:火电的经济代价就是全球变暖，非要等到不可挽回的时候再来保护环境，这就是你们这些人的自私、短视、无知和傲慢

讨论

谁存在缺点，谁就需要付出经济代价；谁享受高品质，谁就需要付出经济代价。风光电源的成本不只是发电成本。

讨论

Ai的作用还是很大的，尤其是在形式主义盛行的熊猫国，这会真正提高生产效率，比如，国企基层一篇洋洋洒洒的学习心得。

讨论

我来说几点希望：1)火锅赛道容易标准化，不是一般餐饮；2）标准化的赛道亲的是供应链，呷哺已经完成上游锡盟牛羊肉布局；3）呷哺在试错多种商业模型，试错都是有成本的，但呷哺和凑凑都已经算是成功的走出来，需要再局部优化；4）公司确实是盈利的，现金流支撑了试错成本，说明公司目标长远；5）这...

讨论

根本就是一个不成熟的东西，让全社会为某个企业付出试错成本。

讨论

250

讨论

回复@宛平南路毛主任: 西贝，南京大排档这些其实只是因为没上市，其实经营远不如上市这几家。//@宛平南路毛主任:回复@Mario:没错，奈雪、呷哺呷哺的股东虽然喜欢抱怨消费不振，却不见霸王茶姬、茉莉奶白、巴奴、鸿姐在狂奔。这说明中国资本市场成熟完善，稍微靠谱点项目就可以从银行、vc手中拿到海...

讨论

回复@欢欢熊: 确定是大模型？还是就是自动控制原理。//@欢欢熊:回复@科技投资者:自动驾驶和大模型有什么关系？

讨论

自动驾驶和大模型有什么关系？

讨论

这不就是原来的呷哺吗？

讨论

只说绿电装机容量增速，不说绿电发电量增速。现在绿电发电量增速逐年落后于装机增速，这种饱和趋势非常明显。

讨论

回复@木鱼敬畏: 凑凑受消费降级影响，并不代表路线错误。//@木鱼敬畏:回复@欢欢熊:还有凑凑门店

讨论

近4年每年折旧10个亿，这个其实是在避税，后续会释放利润，我判断是呷哺经过疫情四年完成了财务报表上的门店升级转型。

讨论

2018年至2019年没有疫情，折旧已经上来啦，这是会计准则的一个变更导致的。另外需要明确最近五年新开店的持续经营情况。

讨论

回复@Give-In-To-Me: 没必要靠装修赚这么点钱吧。//@Give-In-To-Me:回复@欢欢熊:$呷哺呷哺(00520)$ 一直大开大关，管理太差了，加上老板自己有装修公司和茶饮公司，分上市公司的钱，当年跟海底捞规模差不多，如今远远落后，典型的旧社会台巴子，现在的台湾商人都不这样了，光启这样的得珍惜，以后...

讨论

$呷哺呷哺(00520)$ 为什么财报和线下的体验数据不一致呢？呷哺2019年以后，每年的折旧由此前的2亿变成了现在的10亿，利润就没了。而毛利率保持稳定，营业收入23年已经回到疫情前，毛利率基本稳定在63%，真的是亏损吗？1000家门店，15亿市值，150万开一间。

讨论

核电不算可再生能源。

讨论

北京的数据就是错的

讨论

难道卖出房子和卖出投资性物业不一样？

讨论

连少数股东是谁都没搞清楚，还在这瞎胡扯。