涨跌停加上 T+1 是一个非常不好的制度.
当然, 为了遏制过度投机导致的风险, 建议可以稍微改一点规则:
1. 涨跌停现在的灵活制度还可以, 当然还可以更加细化和灵活, 方向是对的;
A. 涨跌停时应该倾向于保护中小投资者的利益, 比如涨跌停后排队, 优先小散成交, 按投资者级别, 而不能仅仅按照时间顺序和通道速度, 让小散可以买到涨停板的票, 可以卖掉跌停板的票, 而不能让大户和机构焊死车门, 吊打小散;
2. T+1 也应该改灵活一点, 改成 T+0, T+1, T+2, T+3 等多种, 针对不同的市场, 不同的交易者, 不同的股票, 灵活采用不同的 T+n, 如下:
A. 京深(创业板/主板)沪(科创板/主板)按顺序循序渐进实行;
B. 新股在没有涨跌停限制时全部采用 T+0, 或者针对机构/大资金用 T+1 或者 T+更多;
C. 循序渐进在北交所/创业板/科创板/主板逐步实行按交易者和交易金额分级处理:
a. 小散户(暂定账户资金额小于50万元)采用 T+0;
b. 中散户按资金额分级: 50-200万元 T+1, 200-1000万元 T+2,
b-2. 中散户在单个股票上也可以按购买额灵活处理, 如单个股票50万元以内可以 T+0;
c. 大散户/机构按资金额分级:1000万元-1亿 T+3, 1亿以上 T+5;
通过这样的制度设计, 可以保护中小投资者的利益, 倒逼牛散和机构采用更加长线的投资方式, 减少投机.