Professor陈

1.10年炒股，钱没怎么赚，应该是亏过一点，靠着茅台扭亏回来了。屁股决定脑袋，我一直觉得A股骗子流氓太多，值得投资的没几家，臭烘烘的粪场一个。当然很多前辈在其中赚钱了，一时英明无双，显赫江湖，引来无数向学者。我觉得我不行，我对A股价值投资完全没有信仰，体系问题。除了茅台其他我已经不...

为什么会有人觉得茅台是白酒？
就好像你会觉得爱马仕是包包吗？
#贵州茅台#

假如这都给你抄底部了还不满足吗 [大笑]

//@Professor陈:最近重温《小米生态链战地笔记》，看到15年三星退出中国市场的时候，小米供应链没有理顺，而且没有线下渠道，所以被华为补位了。现在华为退出，小米的高端也上来了，短板也补齐，肯定不愿意再错过时机。就是软件拉胯，没有特别给力，口碑落下乘。如果下一代继续出问题，就不是个例...

1.好公司不等于好股票。毕竟互联网时代信息传播的更快了，你知道的大家都知道。所以一般来说散户比不过深入研究的专业人士，除非你真的深耕一个领域很多很多年了。
2.价值投资的成功主要取决于认知上的成功。投资决门槛非常低，就是一买一卖；但是它绝不容易，难在你认知不到位，而你无法自我...

其实很多小米用户都是被这样发展成股东的。
问题在于：它的周边产品转化都源于最核心的那块：手机。小米没有ALOT还可以活下来，但是没手机肯定死了。所以小米会发展成什么样子，要看手机发展成什么样子，当然未来可能靠汽车。例如腾讯靠QQ起家，微信称霸。
手机市场需求端已经饱和了，供给...

我觉得这个判断还是有点武断。
我先来明确争议：华为的鸿蒙和小米的万物互联其实竞争点在于，谁能把生态做起来？而且这里边还有一个基本假设，谁先做起来另一个就被灭了，赢者通吃，否则两者不会构成竞争。
接下来我们逐一讨论：首先是两家都想做生态，一个是从软件出发，一个从硬件出发，...

回复@仓又加错-Leo: 1.从教育需求去看K12培训逻辑上没有问题。有争议在市场空间究竟有多大？定性地看，简单地把不同需求按照城市发展水平划分真是非常不认可，30分到60分的需求就在三线城市之外？这就好比前段时间说拼多多的用户都是五环之外一样。而支付意愿低也不太属实，而是大家怕给了钱补课没...

我刚刚关注了股票$五粮液(SZ000858)$，当前价 ¥264.00。

我刚刚关注了股票$中概互联网ETF(SH513050)$，当前价 ¥1.995。

看了一下京东前4个月的手机销售排行榜，小米在国内简直是把友商按在地上摩擦查看图片

稍微有点失望，虽然还是不清楚到底是产品力的问题还是渠道的问题？总不能是营销吧，我不信。如果有线上线下的销售数据可能会更清楚一点。但无论怎样，继续走高端和将零售店铺开都是无比正确的战略，这点很欣慰。

我刚刚关注了股票$美的集团(SZ000333)$，当前价 ¥80.72。

@不明真相的群众[¥6.00] 方丈你好，请问雪球上的私募一般招人是什么条件？

其实有时候挺感慨一件事：每天都死几万人了，我们还在计算手机能出货多少台，利润受多大影响。不是嫌钱血腥，但受中国文化影响，难免矫情了。

我刚刚关注了股票$特斯拉(TSLA)$，当前价 $732.23。

守正，千万不要出奇。出奇是高难度动作。

伟大的企业改变世界。那什么算伟大企业？当然是对社会效率或资源分配有直接影响的企业，互联网、教育、人工智能等等。投资就是寻找改变原有格局，极大促进生产力的企业。