陈达美股投资 的讨论

发布于: 雪球回复:388喜欢:47
华为 vs. 百度吗 哈哈
不敢说啊,怕被喷。
先来一句:华为牛逼!

然后说些我的想法,一点想法,不一定对:

个人认为目前最领先的自动驾驶企业,需要具备三种能力:

1、 完全无人化技术能力(目前来看具备的企业:Waymo、百度、还有文远、小马等初创公司)

2、 大规模L4级自动驾驶落地能力(具备L4级别路测里程、拥有路测牌照、多城落地运营的企业:Waymo、百度、还有小马等初创公司)

3、 辅助驾驶量产能力L2.5级别(具备的企业:特斯拉、蔚来、小鹏、理想、百度、华为)

123Apollo都行,所以我认为百度是自动驾驶目前国内最领先的公司。
$百度(BIDU)$ $百度集团-SW(09888)$

热门回复

2021-04-18 21:21

达美可能真的低估了华为了,首先像华为这样从自动驾驶芯片,操作系统,甚至连激光雷达都自己做,这种自动驾驶的全栈公司能有几个?王兴说的话看似调侃,有半句是真的,只有华为是全栈,能和特斯拉一较高低。至于另外半句,大家在马车时代也都是这么看火车的,用方丈的话说,这属于正常的社会现象。

华为的芯片设计能力,以及从5G的专利展现出来的科研能力,这都是百度比不了的。

从技术层面分析,自动驾驶属于工程问题,就是软件,硬件及解决问题的能力,百度一直是一个软件公司,在软硬件结合能力上肯定差华为一截,就拿激光雷达来说,没有几个公司敢说10万的量产能力,寿命能用到10年,这充分说明了华为的硬件研发能力。华为能做,跟他积累了很多光学专家是分不开的。

就机器学习来说,我觉得这是最没技术含量的地方,其实大家都是深度神经网络,其它决策部分就是贝叶斯的概率推断,这部分不涉及什么专利,大家做法都是不断地调参,对模型进行训练调优,百度在这方面可能走的早而已。

关于技术路线,华为是很务实的走了融合的技术路线,使用地图没什么丢脸的,大家出行不也都是靠导航吗?地图只是提供大概信息,因为道路经常修,华为目前的ICA+看似比特斯拉低一档,但确实是朝着普及的方向去的,特斯拉坚持走纯视觉路线,也不用地图,离L4越来越远了,被甩开的风险越来越大。自动驾驶普及的障碍就是安全,华为和目前很多传统厂商一样,都是传感器融合,就是为了尽可能保证安全。

另外,我觉得有竞争,对中国来说是好事儿,但最后肯定剩不下几家,最后还是看谁有市场,谁积累的数据多,谁的算法效率高。华为目前进入市场的策略确实比百度要激进,已经不是卖铲子了,感觉是卖炼金子的机器,可以说野心是很大的,华为这个公司,进入哪个行业野心都是很大的,对这个市场来说,无论是鲶鱼还是鳄鱼,对于目前的市场也是好事儿,估计百度和小米要开始996了。这样下去,利好的是中国自动驾驶的整体竞争力。

作为一个汽车电子业内人士,我只能说华为营销的能力最牛

2021-04-18 21:23

最早知道自动驾驶是从谷歌的小车开始的,然而那么多年过来了,谷歌究竟在干什么?waymo逐渐的归于平寂。百度这么多年,好多事都是起了个大早,赶了个晚集,难道这次就例外了?华为受到美政府打压,很多人现在都没事干了,自动驾驶倒是一个回到舞台中央的好机会,按照任正非的尿性,调动几十万人对着一个城墙垛冲锋是华为擅长的事,最重要的,华为重兵战略投入的事倒是成功率很高,这点和百度恰恰相反。最后,谷歌最近究竟在干什么,能不能解答一下。

百度技术牛B忽悠牛E,华为忽悠牛B技术牛C。华为完胜。

图片评论

2021-04-18 22:34

华为必须牛逼,但不管是不是牛逼,其他必须臭比……华为干什么,其他公司最好放弃,不仅仅对手吓死,老美也吓死了[亏大了]天天就看华为干什么就跟着一群人跟大革命似的激动的不行。

好像看来看去你们只能证明百度很牛逼,但是为什么百度牛逼 就能证明华为不牛逼?

论营销真服某司,他家营销大军一出,整个概念马上炸了,不服不行

2021-04-20 10:41

嗯,一公里没测就叫吊打全世界了。再说点就是汉奸了[大笑]

2021-04-18 22:45

同意,支持。另外说句老生常谈务虚的点,公司的领军人物和公司文化长期来看很重要。任正非秒杀李娘炮,(除了年龄没优势)。文化更不用说,华为是一将领军打硬仗的精神,并且品牌已上升到民族level(我对此持中性态度)。。。百度是精于内斗、以利相聚、唯利是图加上个半吊子领军人物,品牌形象也毁誉参半了。长跑来看,根本不是一个级别,华为要是上市,市值更是n个百度,收购了它也不在话下。。。