《聪明的投资者》摘要与点评--第4章

发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:3

第4章 防御型投资者的投资组合策略

原文摘要:

一个由来已久,听起来十分合理的说法是:投资者能够指望的回报,在一定程度上是与其承担的风险成正比的。对此,我们不能苟同。投资者的目标收益率,更多地是由他们乐于且能够为其投资付出的智慧所决定的。

作为一项基本的指导原则,我们建议防御型投资者投资于股票的资金,决不能少于其资金总额的25%,且不得高于75%;与此相应,其债券投资的比例则应在75%和25%之间。这里的含义是,两种主要投资手段之间的标准分配比例,应该是各占一半。根据传统,增加普通股比重的合理理由是,持续的熊市导致了“低廉交易价格”的出现。反之,当投资者认为市场价格已经上升到危险高度时,则应将股票投资的比例减至50%以下。这种规范的原则说起来容易做起来难——因为它与过度看涨牛市或过度看跌熊市这一人类的本性相抵触。因此,我们向读者推荐这种股票和债券对半开的规则,如果股价水平使股票投资的比例提高到55%,他们就应准备卖出十分之一的股票,并将该笔资金投入债券,以恢复两者之间的均衡。

真正的保守型投资者,将会对自己一半资金在牛市中的收益感到知足;而在深陷熊市时,比照那些冒险型投资者的处境,他们也会从自己相对较好的境况中获得安慰。

点评:

关于投资的一个最著名的谎言就是:高风险才有高回报。高风险的投机品,确实有很高的预期收益,但是这个预期收益实现的概率却是很低的。而实际收益=预期收益*概率,因此高风险并不能带来高的实际收益,只不过确实有些运气极好的人曾经获得了高额的实际收益,并给公众造成了一种假象。把时间拉长来看,好运不会一直跟随一个人。按照格雷厄姆的观点,要想取得较高的收益,唯一可能的途径是热爱投资并为之付出超过常人的努力。注意,这是一个必要条件,但不是充分条件。也就是说,满足这个条件的人,期望得到较高的收益是合理的,但是并不意味着一定能成功。能否良好控制自己的情绪,运气以及其他因素,也会对最终的投资成果产生影响。投资者所付出的超过常人的努力,比如对公司商业模式和财务状况的深度分析,对公司估值水平的研究与判断,可以提升概率,但是不可能把概率提升到100%。

根据投资者愿意付出努力的多少,格雷厄姆把投资者分为防御型投资者和激进型投资者。防御型投资者不愿意为投资付出过度的努力,因此也理应期望一个较低的收益率。他推荐给防御型投资者的是完全被动的投资策略,股票和债券各占一半,然后定期做动态再平衡。对于对收益率期望不高,追求稳健的投资者而言,这确实是一个非常攻守均衡的投资策略。尤其适合资金量很大、需要长期投资、需要在代际进行财富传承的财富基金。

而对于稍微积极一些的投资者,可以使用低估高仓位,高估低仓位的方式去试图获得更高的收益,但是格雷厄姆认为这种做法其实不容易做到,因为它与人性相抵触。在巨大的市场波动中,如果调整仓位比例的时机较差(这种情况注定会出现),也会导致心态的巨大波动,比如刚刚把股票仓位增加到75%,股市突然又来一轮暴跌,这个时候要保持良好的心态肯定比一直半仓股票时要难得多。而一旦心态失衡,错误就会接踵而至,亏损就在所难免。

本系列文章链接:网页链接

@今日话题 $华夏幸福(SH600340)$ $融创中国(01918)$ 

全部讨论

hmhou_20022018-09-24 07:33

银行地产也不符合,因为负债太高,不过负债这东西还要具体研究,比如地产的预售房,收的是钱,欠的是房子。

明锐价值2018-08-17 06:48

格雷厄姆的选股标准比较苛刻,有形资产比净资产还要低,按照这个标准,A股基本只有银行地产在低点能符合,港股会多一些。完全依照他的标准去选股现在可能不是很合适,因为无法做到多行业分散,我自己是同时使用了彼得林奇的选股方法。

夏天的小鱼2018-08-16 23:56

书中第8章提到,最好购买接近于公司有形资产价值的股票,比如,不高于1/3,这说的是PB不宜偏高,比如1.33,甚至更低?
感觉现在不少票的PB都不低,格力,美的都超过3了。

明锐价值2018-08-15 22:29

书中最推荐的方式是卖债券,买股票,恢复成各占一半。

夏天的小鱼2018-08-15 22:15

请教个问题,关于书中提到的资产配置。
假如初始比例为50%股票50%债券,并假定债券价格保持不变
当股票价格下跌,但其股息率没有达到债券利率的2/3。
当调整资产配置的时间点到来时,该怎么处理?债券部分的比例应该由于股票价格下跌而占比超过50%了。