研究没有边界 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:6喜欢:6
计算一下$滨江服务(03316)$ 的优居服务,也即家装服务的净利率,先说结论,15%左右。印证了$贝壳(BEKE)$ 的家装服务净利率15%实锤。
计算思路是净利润率=营业利润率-有效税率,所以先计算这块业务的营业利润。
营业利润=毛利-费用=收入-成本-费用。
滨江服务的业务有三块,物业服务,非物业服务,5s。我们考察的优居服务占比5s的78%,因此测算5s的营业利润是第一步。
但是财报中披露了各业务的收入和成本,但是没有拆分费用,因此我们需要还原一下费用。
费用有三项:销售及营销开支,行政开支,资产减值。一个个分析。
销售及营销开支2022年8.2百万,2023年18百万;
行政开支2022年62.1百万,2023年76.3百万
资产减值2022年20.5百万,2023年24.3百万
合计同比增加28百万,同比31%,小于收入增加的41.7%。
那么这些费用增加是谁带来的呢?这涉及如何摊派到5s业务。
财报中有表述:“本报告期内, 本集团的销售及营销开支由2022年的人民币8.2百万元 增长至2023年的人民币18.0百 万元, 主要是由于2023年度车位及储藏室销售业务增长导致相应销售佣金增加,以及拓展费用支出增加。
本 报 告期内, 本集团的 行政开支由2022年的人 民币62.1百万 元 增长22.9% 至2023年的人民币76.4百万元,本集团的管理费用率由2022年的3.1%下降至2023年的2.7%,主要由于2023年度本集团在业务规模扩大过程中, 加强费用控制工作,不断优化企业资源分配。”
而资产减值主要是物业和非物业的应收款减值,见图,写的很清楚。
所以,我们可以得出结论,费用的增加驱动主要是物业和非物业带来的,起码5s业务的增长不是主要驱动。
计算得出,2022年费用率为4.58%,2023年为4.22%,我们保守取物业和非物业的费用率为4%,也即1.124亿
两者的毛利总共为4.767亿,计算得出两者的营业利润为3.643亿。因此5s营业利润=总营业利润-物业与非物业营业利润=5.773-3.643=2.13亿。
上面说了,优居服务占比5s为78%,假设营业利润占比为60%,则为1.278亿,优居服务2023年营收为5.315,营业利润率为24%。
有效税率2022年为7.1%,2023年为5.3%,所以优居服务的净利润率落在17%-19%区间。
上面的假设肯定有一点出入,但是可以明确的是优居服务(家装服务)的净利润率大于15%是合理的。
该计算起码在侧面佐证了,一个不需要单独获客的家装业务也能取得15%的净利润率,$贝壳-W(02423)$ 也是有引流的家装,因此取得15%的净利润率是合理的。
顺便说一句,滨江服务23年净利润增长有27%来自于存款利息。计算一下<a href="ht

热门回复

家装的毛利1个亿左右,23年利润的增长主要来自家装这块,公司的费用率比较低,保守估计有小十几个点吧,没具体测算过。我更关心未来这块业务的可持续性,二四二五年问题不大,合同负债摆在那里

21年的时候,5S中家装只有600万收入,其他业务1.3亿,整个毛利是1亿,这样算下来其他业务毛利率超过70。23年这些业务毛利率不变的话,也算70,家装毛利率就是20

5S增值服务毛利是2.2亿,这是年报中披露的,所以营业利润应该没有2.13亿,5S中优家和优享毛利率比较高,具体没披露,我测算这块毛利率有60%-70%,家居服务毛利率在20%左右,主要是硬装,需要买材料,请人施工。

你说的对,这么重要的交叉验证我居然没有发现。你算过硬装净利润吗?

家装毛利1亿左右也肯定保守了,5s其他两个业务体量1.5亿,毛利率即便60%,家装也有25%毛利呀。经营利润率还是有可能在15%以上。

毛利率这两年都是往下走的,如果假设不变,其实就是二元方程,解出来20-25%之间。不过即便毛利率20%,没有研发和销售费,只管理5%就足够了,这些都不改变净利润15%的结论。