发布于: 雪球转发：0回复：11喜欢：1
回复@梵高的风铃: 别激动哈，咱俩说的并出冲突，我说看财务数据瑞芯微并不比恒玄好，收入增长，毛利率，研发费等等。你是从技术角度出发的，我是从商业角度，你们用RK的芯片怎么调试?相对恒玄只做top几，RK客户是不是很分散？难度有多大想听听你的解释。这个在广和通和移远通信看的很清楚。
另外回到技术，22nm怎么和高通比呢？恒玄12nm商用，最新已经6nm流片成功了，这个也想听听阁下的分析。//@梵高的风铃:回复@研究没有边界:本来不想回你，但是一看你这么多赞，怕你误导别人，RK和恒玄是一个细分领域么？ 怎么把他两比了，我都跟你讲了，过来给我们做方案的全是推RK的方案？你说的没有蓝牙和WIFI是指具体哪一款？哪怕没有蓝牙和wifi的款，只要接口给够，I2C和PWM给够，还怕没有蓝牙和wifi，这是决定一个芯片资源的标准吗？实在不行外挂个phy不行吗？
又是谁告诉你RK的主要用户比较低端？
在95%领域。28mn都够了，别说人家还有22nm的一大把，还自研的NPU，你看看RK的人给我发的选型表的制程， 低端？ 虽然我们最终没有选RK的，而是选的NXP的IMX8 系列，但是RK在国内SOC是除了海思绝对的第二.
这些领域都还算比较专业，如果不算特别了解，不是这个领域的，就不要随便评论哈。
查看图片
引用：
2024-03-07 10:58
高通近期发布了《高通-通过NPU和异构计算开启终端侧生成式AI》文档，我第一时间想到了恒玄科技，具体可以翻一翻恒玄财报中的描述。
虽然恒玄是低功耗为主，不太一样，技术和客户资源更和高通没法比，但无疑恒玄是国内顶尖的ic设计企业。
我昨天在线下还尬推了一波，现在后悔了，之后不会再...

全部讨论

82年的啦菲特04-12 06:32

瑞芯微的客户非常分散，不集中！研发费用也低！不行

研究没有边界03-19 22:25

谢谢

宁静以致远-yu03-19 22:22

不是，是专门做rk方案的一家开源硬件厂商。一般rk出新品，都会优先给它们适配

研究没有边界03-19 22:05

你这里说的firefly是Adobe的吗

宁静以致远-yu03-19 21:38

RK3588是目前国产AI芯片的NO1，海思被搞废了，对RK倒是好事。

宁静以致远-yu03-19 21:34

RK的什么调试费要3w？这么坑爹。rk的开发板硬件原理图签个NDA就可以拿到，自己改改没什么难度吧。再不济，找firefly支持一下，买它现成的SODIMM模块，也很方便

以往尚可鉴03-15 13:50

22nm的3568，四个小核a55，怎么对标高通。
8nm的3588倒是可以对标骁龙855。

研究没有边界03-12 23:36

嗯，调试费要3万，所以我就说芯片难调，不收高价瑞芯微做不来的。至于制程，恒玄是做低功耗移动iot的，肯定越低越好。周期问题我知道，但现在35%毛利起码不是高点。
再次感谢讨论。

梵高的风铃03-12 23:13

1.虽然RK的芯片便宜，但我们没有用RK的，RK的原理图和开发指导费用都要收我们三万，RK的3568 40多一片，我们用的NXP的120一片。。
但是老板还是喜欢进口的，用的NXP的，CPU都是先搭平台再调。
2.如果非要把两家公司比，RK的芯片涉及系统架构，客户选定了就不会清轻易换，但是恒玄这种，分分钟就能换啊？所以RK肯定相对稳定些
3.大部分领域不要过于关注芯片制程，很多场景并不是制程越小越好，因为客户根本不需要体积那么小（集成度不需要那么高），价格那么贵，对功耗的追求也没那么高。
另外芯片的价格周期性堪比煤炭和铁矿。。都不太适合长线

研究没有边界03-12 23:07

型号还不知道，BES2800？