发布于: 雪球转发:0回复:7喜欢:1

今天某量化被限制引起了热议,它的持仓图显示小微盘股持仓又上去了,于是大家议论小盘股是不是又要被挤兑。

这都走偏了,我基本不考虑这种问题。小盘股总体是捡烟蒂,跌出来安全边际,只要质地还不错管短期作甚?简单说我们玩的是资产负债表套利,而不是预判资金行为套利,后者不是不想,是做不到。

$新经典(SH603096)$ $中信出版(SZ300788)$

#量化交易#


全部讨论

前帅Lop02-23 18:10

最终宿命因子:资金优势

研究没有边界02-21 03:44

并没有…

研究没有边界02-21 03:44

完全不是这么回事,量化的盈利来源怎么可能是操纵股价……

前帅Lop02-21 00:25

百万分之三!
有幸活在这个年代,从元谋猿人开始难见的盛况被我等轻易相遇。这tm的才跌了多少就能遇到啊。

前帅Lop02-20 23:50

小微盘股之所以被量化偏离立命之本的中性原则而选中,是因为容易操纵股价,仅此而已。
人之贪婪可见一斑,冒险去赌博,恣意偏移本分,永远都是如此,何况是拿别人的钱去赌,这是宿命!

简单的盈利豪杰02-20 23:36

这量化怎么那么随意啊,换个方向跟玩似的

研究没有边界02-20 21:41

仔细看了一下他家的说明,非要说对小微盘的影响,那也是利好。“10年内5个标准差”,这是百万分之三的肥尾事件,堪比当年的长期资本管理危机。而且明确说了未来会稳定。
很多人还是对量化不了解,对冲策略的话,出现2月DMA事件后,小微盘不太可能用来当作多头做对冲了,一定意义上说风险已经被出清。
@天地侠影