宇宙源 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:6
关于硅料行业的几个猜想
猜想1
颗粒硅全面达到N型料要求,主要销售N型料,顺带满足一部分P型料填缝需求。2023年颗粒硅取得突飞猛进的进步,以后也应该不会闲着。
猜想2
颗粒硅成本优势较棒状硅进一步拉大到极限2.5万。N型颗粒硅销售价低1万在以后很长一段时间是常态,这样颗粒硅还有很不错的利润,同时把N型市占率提高到35%以上。价格低1万,按现在这样的价格测算,硅片成本会下降近10%,在工业品中这是决定生死的,谁能忽视这优势?
猜想3
下游头部硅片企业普遍部分产能采用100%颗粒硅生产。颗粒硅掺杂没法统计碳足迹,应该像华晟那样彻底降低碳足迹,以迎合碳关税和碳排放的到来。欧盟2026年1月1日开始征收碳关税,组件企业肯定会提前开始布局。我估计今年下半年硅片企业会更加重视碳足迹的表现,不会等到开始关税了才着手解决。这一点是改变生态的变化,是颗粒硅颠覆棒状硅的必要条件。以前颗粒硅的进步只能算产品改良,是积蓄力量的过程。
猜想4
以后CCZ的进展不会是协鑫推动,而应该是下游硅料企业来推动。下游技术的进步,比如CCZ,这是核心竞争力,下游整个行业积极性更高。就算协鑫突破了,对下游来说不是核心竞争力,他们是抵触的。
猜想5
颗粒硅与棒状硅企业股价开始背离。尽管兰总说是共存,但我认为更是颠覆,颠覆的东西,股价不可能同步。

热门回复

你比兰总还清楚颗粒硅,别人说共存你说颠覆,果然,小股东才是最了解公司的人

我知道的光伏行业以前发生的颠覆事件,一件是单晶硅片颠覆多晶硅片,前后只用了一年时间,主因是5.31政策推出,隆基直拉单晶技术进步。协鑫为了保住庞大的铸锭多晶硅片产能,推出铸锭单晶产品,其本质还是多晶硅片,效率比单晶低。最后协鑫在行业颠覆面前差点破产。第二件事是现在发生的N型颠覆P型。N型组件比P型效率要高2个点以上,再叠加硅料过剩跌价,用户普遍选用N型组件。这个过程更快,仅仅3个月就完成了一半。上面两件事都是生态环境发生变化后出现的颠覆。现在马上就要推行碳关税和碳排放权,这是改变生态环境的东西,在这样的条件下,颗粒硅颠覆棒状硅很正常,我估计这些变化就在今年下半年。接下来光伏颠覆事件很可能就是钙钛矿,我估计这些不会太遥远了。

P型转N型,2024年硅料需求会下降,估计稳定在150万吨的样子。P型硅片厚度是170,N型硅片只需110厚,这一项硅料需求下降35%。协鑫现有产能42万吨,初步测算,2024年这些产能满产满销的市占率就会达到28%,N型市占率达到35%。今年新开工徐州8万吨和沙特12万吨,2025年建成后市占率就会走到45%。45%的市占率是市场的极限了,再往后就会遇到瓶颈。下游硅片企业不可能把原材料供应安全交给一家供应商。再加上其他企业的颗粒硅,颗粒硅的市占率已经过50%了。到此,我认为颗粒硅对棒状硅的颠覆已经完成,或许颠覆随着协鑫42万吨产能投产已经开始。从这个过程看,以后协鑫的扩产压力不大,每年的投资资金需求量可控。协鑫的困难期已过,以后就是星辰大海,海阔天空。

两个问题:一是颗粒硅实际产量没到一百五十万吨以上,只能共存;二是如果颗粒硅确实证明其比棒状硅有巨大的优势,其技术也会外溢,也就是三五年后别人可能也建颗粒硅产能,协鑫不可能独占。所以颠不颠覆也没那么重要。

颗粒硅的出现在市场上造成的影响已经够大了,连通威大全也感觉到了压力,大全也承认“颗粒硅强劲”,他只是说颗粒硅质量在N型有问题,对其它优势没有否定。协鑫颗粒硅在过去这两年的进步是有目共睹的,我觉得已经把REC远远甩在后面。现在P型转N型,是加大颗粒硅的优势而不是大全说的那样。以前瓦克,MEMC和REC放弃颗粒硅是有特殊原因的,现在整个社会在碳足迹和智能自动化方面已经更加强化了,这决定了颗粒硅的光明未来。

要用常识思考。tw产能100万吨,协鑫60万吨,大全30万,新特30万,就这几家达220万吨,而且它们很快就都是n型。而市场的总需求150万吨,薄片化厚110万吨。总产能严重过剩。
即使颗粒硅有优势,要经历残酷的价格战出清产能,股价怎么能涨。$通威股份(SH600438)$ $协鑫科技(03800)$

产能就这么点,市占率上不去,谈何替代?

就算60万吨,净利60亿,港股给制造业的市盈率不高,5倍市盈率,市值300亿,也没低估多少。

很有研究深度!