发布于: iPhone转发:0回复:4喜欢:0

$上汽集团(SH600104)$ 分享我选择上汽的逻辑

现在市场对新能源车的关注点主要聚焦在电池技术上,关于这一块,个人认为仅仅是新能源整车发展过程中的一次暂时性的价值转移,往远看,并不能说不同品牌新能源车的价值差别就是电池的容量高低,充电速度快慢等等,之所以会发生现在的现象主要还是油车整体使用成本低于新能源车造成的。随着电池技术的迭代,一旦用电成本开始逼平用油,在新能源车赛道上市场必然还是会把目光回归到“车”上来。单纯去比拼电池的综合质量应该是电池赛道角逐的方向才对,整车厂之间说到底拼的还是整车的质量操控销量市场认可度等等。其实真正在整车制造方向为市场打开想象空间的是通用,人造出的车都能飞了。。。那么对于传统车厂来说问题就是未来汽车该怎么定义,怎样培养消费者习惯,怎么造,怎么降低成本,怎么扩大市场占比,而面对这些问题还是传统大厂更有渠道优势,更有重资产优势。三杰固然吸引眼球,可因为生产规模跟不上成本控制会是个大问题,并且我始终觉得他们的售后问题处理起来麻烦也不会少,车撞了难道还要排队修吗。。。上汽的缺点就是总感觉是个划水的老大,明明可以把车造的很“跨时代”但确又不敢挑这个大梁的感觉,其实上汽把几年前荣威出的vision系列的外形拿一款出来都会爆,怎么就把智己能搞的这么规矩,看的人就是搞不懂他们在想啥

全部讨论

2021-01-19 12:31

不要再割了

2021-01-19 11:14

新能源车的瓶颈,在于充电桩,在于快充问题。如果这个问题得不到解决,新能源车也只是停留于概念炒作。窃以为,充电快到什么程度算快?20分钟?(比手机充电还快?)用不用排队?充电网点方便程度等等都是问题。所以,未来相当长一段时间内,还是以上汽这种传统车为主。

2021-01-19 06:11

涨了都说好跌了都骂娘 呵呵 静静的看

2021-01-18 20:39

今天看了下知乎上关于上汽的评论,都是负面信息多,多数关于管理方面的,上不作为,下方摸水,对人才形成挤出效应~~对管理的监管和对员工的奖惩有很大的问题~~具体不知道怎么样,希望有大佬分享