刚看到一个消息，关于北京高考分数的。
从2024年北京市高考考生分数分布情况来看，今年700分以上117人，690分以上354人，680分以上764人，650分以上3176人
2024年北京市高考学生6.7万。
我查了一下北京最近几年高考700分以上考生数量
2024年，117人；
2023年，104人；
2022年，106人；
2021年，110人（693分+）
2020年，80人，
2019年，14人，
2018年，53人。
也就是从2020年开始，北京市高考分数在700分以上的人数暴增；2024年竟然增加到117人。
还有一则没有确认的消息，说北京今年状元743？
今年有几个省理科高考状元720+。
目前理科高考状元不高于710，说明这个省太菜了。
高考试卷+阅卷，量化宽松送分时代来临了。
未来决定分数高低的是客观题，也就是选择题。毕竟答案是A就是A，不能乱给分；
不定项选择，答案是BC，你选B或C要扣分；多选、错选都是不得分。
作文分不跑题50分的时代，可能也不远了；英语作文满分已经不是新鲜事了。
高考北京中考化，就是中考满分660分，不到650分，已经属于很差了，大概就这意思。
当然，不仅仅是北京，全国都快了。
这一年北京高考采用了新高考，也就是浙江模式，不再分文理，除了语数英不分文理外，另外3门科目也是赋分。
甚至在赋分方式上，也是完全copy浙江模式，也就是区间赋分。
先把考生按照成绩高低分成21个等级，最高等级100分，最低等级40分。
只要排序好了，每个考生选考科目被划分为三六九等以后，自然就知道分数了。
比如考生物理A3等级就是94分，化学B1等级就是85分；地理是A4等级，就是91分。
直白说，北京考生的选修科目，100分以下就是97分，没有99分或98分，是不连续的。
浙江、天津等大同小异。
而另外的省份比如山东、江苏、广东、湖南、湖北、河北、重庆等等，也是给考生划分等级，选修科目依据成绩归类不同等级，考生的分数区间知道了，最低可以多少分，最高可以多少分，但是有需要用下面的分数进行计算具体多少分。
比如江苏把赋分科目成绩前15%归为A类，最高分可以获得100分，最低可以获得86分，这是一个连续的整数区间。
TOP15%的考生就是从86分到100分，100分以下会有99分和98分。
关于赋分方式不同，我在这篇文章中有阐述，在某网站被很多浙江人怼，说就是不承认浙江考生学习好、聪明。
浙江的考生真的是学习成绩最好？
很多人会说，高考试卷不一样没法比较。
也就是说，现在不说北京考生600分就上北大清华了，开始说试卷难易程度不一样，没法比较。
那么，这个这个话也就是一个假命题，就跟如同浙江学子说自己考生聪明一样，还跟河南说自己省份复读省几十万一样，都是假命题。
实际上，很多时候，你的辩解，比如说北京考试题目简单，导致分数偏高等等；
浙江区间赋分+高三两次高考，导致高考分数容错空间大增等，是事实也是辩解。
比如2个月后，开学了，一个宿舍4个不同省份的人走进同一个宿舍。
A说自己632分；
B说自己618分；
C说自己625分；
D说自己597分；
会考虑不同省份之间的试题难易程度的差距吗？还是632分的A觉得D真幸运？都觉得A真是苦逼？
如果D说自己考分低，是因为整个高中早上8点到校，下午5点放学，双休，寒暑假不补课；
ABC会觉得D考分低情有可原吗？
如果A说自己每天早上6点到教室，晚上10点下课，每周都周测，每个月休息2天，国庆放3天；寒假放一周，暑假放3周，其余时间都在上课，又怎么看A的成绩呢？
……
比如中科大少年班，会提前筛选，然后把考生分位ABC等三个档次。
A档，高考过了本科线即可
B档，低于当地录取分数40分以内即可
C档，同等分数优先录取。
今年中科大江苏录取675分（随意假设）
A考生，获得了A档，高考610分
B考生，获得了B档，高考640分；
C考生，获得了C档，高考675分；
D考生，凭借裸分，685分。
A考生说，因为自己已经获得了A档，因此之后就没学习了，天天玩，因此高考拉跨了。
你觉得此时此刻，C和D考生，相信A说的吗？还是觉得A当初获得A档评价纯属走了狗屎运？
最后思考一个问题
两则新闻，
A.700分去不了清华北大，
B.560分就可以去南京大学
-10~10分。
-10分，表示极端负面
10分，表示非常正面，
如何给A。B两则打分？
哪一个新闻对主管部门来说稍好一些？