齐齐哈尔723体育馆倒塌事故&南京223火灾事故
223火灾的原因，初步分析是电瓶车在空架层充电导致的火灾事故。
很多人可能会有这样的“先入为主”的判断：
一定是有人从楼上拉线和插排下来充电！
一定是空架层没有喷淋系统！
一定是物业不作为，没有把这些电动车转移到楼外面！
……
我一开始也在想，真有可能有人是飞线充电导致的，毕竟飞线充电，在全国各地的小区，非常常见，而且屡禁不止。
一直到刚刚刷到明尚西苑2栋（着火的是6栋）一位楼长大姐发的视频，我才发现原来不是大家想象的情况。
这张图来自下面这个视频的截图。从上图可以看出，请注意看上图左上角插排模糊的红色，这个就是显示有电瓶车正在使用这个插排进行充电！
因此，可以判断明尚西苑的架空层本身就有商业“充电桩”，这在很多小区都非常常见，我们小区楼下也有，我家电瓶车就在楼下充电。
当然，哪怕有商业“充电桩”，也无法排除有部分人电瓶车车主就是不使用，这也不是个例，我们小区也有。以前央视在北京也做过一个采访，为啥很多人不用小区的商业充电装置，有嫌弃充电费用贵（比在自己家充电贵），肯定要贵，因为租场地+扯线+管理成本+开票+利润等等，这毋庸置疑；有嫌弃麻烦的，因为有些时候想充电，但是没有位置；还有言之凿凿说充电有虚假充满的现象，家里充电能跑50公里，下面充电只能跑40公里不到……
在制造业里，如果某家工厂的某条生产线发生了严重的安全事故，比如导致工人手指断了，甚至手臂断了或死人的安全事故，那么，不仅仅是全工厂要排查类似设备有无安全隐患；甚至全集团工厂内都要通报、排查，这叫lesson learned share，要上交排查结果，包括一共多少设备、排查了多少，有无安全隐患，是否需要整改、是否需要资源（金钱、外部供应商）支持、什么时候整改完成、整改完成之前如何确保安全等等。
按照我们正常人想法，不说全南京小区了，明尚西苑是不是应该排查现存所有的电瓶车安全充电隐患？
这个推想很合理吧？
结果，223发生火灾，224扑灭，就有2栋楼长（上面视频）在2月25日凌晨，也就是今天，拍摄视频，仿佛什么事都没有发生一样，该栋楼层居民的依然把电瓶车停在空置层、继续在这里充电。
想起了一句，人类从历史中学到的唯一教训，就是人类没有从历史中学到任何教训。
毕竟，同在一个小区，很多2栋的居民是亲眼目睹了这桩悲惨的事故。
而全国其他小区的业主还在讨论买房子不能买太高的楼层、不能卖太老的房子，家里到底是该买逃生绳子好，买了该固定在哪里？是不是还要配置放毒面具？……
不一而足。
结果，总有人接着奏乐，接着舞！
其实，换成你我，不会好太多。
比如闯红灯、超速驾驶等，一定有人会说，（发生事故的）这个沙雕，驾驶技术不行，换成我肯定没有问题！
更加吊诡的是，还是拍摄视频的这位大姐，早在2019年就在南京某频道的节目上讨论过这个问题。
而在这个视频中，大姐说了，自己亲自数过晚上最多的时候，空架层有接近200辆电动车，而且2019年也发生过火灾，只是没有造成如此惨烈的伤亡而已。
又想到一句话，这个世界就是一个草台班子，草台的水平，远远超乎你想象。
因此，马克吐温说，现实往往比文学作品还荒唐，因为文学作品通常是在一定得的逻辑框架下创作的，而现实中的人们行事，根本没有逻辑可言。
这种事情，如何解决？
答案，没法解决。
电瓶车的整个行业根本就没法比电动汽车、手机、笔记本、叉车等等相比，因为电瓶车更像是餐饮店，门槛比较低，从事这个行业的厂家/工人，包括监管机构，不可能人人都严格遵守行业标准。
最典型的比如老头乐和电瓶车随便一改就可以超过法定速度，谁的原因？哪个环节出了问题？
既然不让上路，为啥允许在某个区域卖呢？
既然不允许超速，为啥超速了只惩罚骑行电动车的人呢？
相反，你看我们国家做得最好的毒品管理，警察只抓吸毒的人吗？
很多事情，做到完美的确是很难，甚至是无法做到；也有很多事情执行起来的确是有很高的成本，这都无法否认。
但是，如果是找到正确的方式，就能事半功倍，大大减少此类亲情的发生。
（台词截图来自美剧《秘密与谎言》第二季S01）