看来您不懂cxo,可以看一下核心cxo的收入,大部分都是国外全球药企的收入,国外没有集采,没有医保。而且,这些cxo的客户都是first in class的企业,没有仿制药企业。建议先看一下公司的招股说明书,还有历年的年报。
药明康德2021Q3的扣非在31.06亿元,假设单Q4同比增速50%,那么预计2021年扣非在42亿元左右。2022年假设扣非增速35%,目前108.88的股价,对应PEG在1.5倍左右,属于合理范围内。
康龙化成假设Q4增速45%,预计2021年扣非12.35亿元。2022假设扣非增速35%,目前125.61的股价,对应PEG在1.5倍所有,也属于合理范围内。
泰格比较复杂,因为泰格有很大的投资收益,如果按扣非来估值的话,PEG仍接近2,属于比较高估的范围。但投资收益又不能不估值,按10PE给的话,目前PEG在1.5附近。
凯莱英之前算过,但也谨慎考虑一下,即不考虑大单,目前估值不到1.5了。当然我还是认为大单要考虑估值的。
从估值来看,药明生物目前接近2,属于比较贵的。然而药明生物在大分子领域的独孤求败,以及管理层不断释放的信心来看,似乎2021年与2022年的增速仍将处于高增长的态势,这点需要持续观察。
总结来看,核心CXO的估值经过大半年的调整,目前估值往PEG=1.5靠拢。目前行业景气度在,资金面宽松,要杀到PEG=1估计有点难,目前这个价位信心还是比较充足的。当然估值还有很多缺陷,后续需要跟踪公司业绩来看,随时进行调整。
看来您不懂cxo,可以看一下核心cxo的收入,大部分都是国外全球药企的收入,国外没有集采,没有医保。而且,这些cxo的客户都是first in class的企业,没有仿制药企业。建议先看一下公司的招股说明书,还有历年的年报。
集采把创新药的价格打下来了,如果同一种疗效的药品已经有被集采,那么后面的在研发或者新立项目即使研发成功也没有太大利益。导致小分子的研发热情锐减,其实也是内卷导致利润降低,这也是导致这波CXO下跌的逻辑,加上估值高了。所以有点杀逻辑和杀估值的味道。
集采把创新药的价格打下来了,如果同一种疗效的药品已经有被集采,那么后面的在研发或者新立项目即使研发成功也没有太大利益。导致小分子的研发热情锐减,其实也是内卷导致利润降低,这也是导致这波CXO下跌的逻辑,加上估值高了。所以有点杀逻辑和杀估值的味道。
写凯莱英就谈大单,其实药明等不也一样有新冠大单。
估值算法多样呀,艾昆百亿营收,市值也就3500亿,康德增速很快,但是收入还落后人家第一名很多,市值总不能和人家一样吧
目前来看,凯莱英性价比最高,尤其是港股凯莱英。
考虑到港股流动性问题,A股凯莱英为首选。
不懂的是为什么peg要用扣非计算?
Mark
1月10号精准建仓泰格医药,港股,盈利10%,确实低估了
cxo起码还能景气两三年,现在这种杀法跟去年三月份那波差不多,大概率是黄金坑,药明康龙对应今年业绩只有50倍,确实不算贵,其实也不光是cxo杀跌,医药板块高估值之锚通策爱美客一样是高估值杀跌,并不是cxo有什么基本面逻辑变化
股市中能大体把CXO价值估算出来的的真不多,我觉得挺中肯
还会跌出一个黄金坑,就要跌到位了
果然 屁股决定 脑袋