| 发布于: | 雪球 | 回复：28 | 喜欢：4 |
信息差。以前平安贷过，费用真高。后来做房贷，发现也比一些银行利率高。信贷员各种忽悠，办理的时候才发现承诺的不一致，一生平安黑。
后来再做信贷，抵押贷，做的建行，光大，当地的商业银行都比平安利息低。直接和银行经理对接，也不存在忽悠。
不仅仅是这个因素，其绩效考核逼迫各个环节都有创造需求的动力，挺可怕，价值投资应远离。因为这个因素，对中国平安也是择机跑的策略，可惜了解和认识得太晚了。
股东的水平也有关系[笑]
一方面银行业务多而且都比较复杂，另外一个方面很多人对银行业务完全不了解，即使把银行单个业务拉出来很多人还是看不懂。像之前的P2P、现金贷等。P2P核心就是吸储+放贷，这个不就是银行干的活，银行干这个要准备金是因为有血的教训，P2P连准备金都没有就能够干好，必然一地鸡毛。现金贷，这个时候忘了金融行业属于强监管了？那么高的利率都忘了党靠啥起家了，打破旧社会啥东西了？像之前民生大规模做小微贷款，小微企业天生的高风险，当初连企业真实数据都没有都敢大规模的干？后来平安还跟上闲自己死得慢？
银行风险的滞后性导致看报表用处要小很多，可能今年它赚钱过个年后就开始出问题。
所以，我只是防御性的配置了一点工行，国家控股，管理层的核心诉求也是不能出大风险，即使让利，其它方面肯定会平衡回来不会吃亏的，毕竟还是国家的嘛，还是蛮稳的。指望看明白银行业务，感觉不大可能，里面千丝万缕各种利益，搞不清楚的。