发布于: iPhone转发:8回复:108喜欢:11
$海兰信(SZ300065)$ 了解了一下,算了一下,沿海八个主要省和直辖市算每个都给海兰信100个舱,那就是800个舱,每个舱维护费500万,那与光环新网的合资运维公司在成熟期就是40亿维护费营收。
假设成熟期是15%利润率到30%利润率,净利润分别是6亿和12亿。按照海兰信持有海兰云70%股权,海兰云持有合资运维公司60%股权计算得42%权益,那么与海兰信相关的年净利润,15%净利率是2.52亿,30%净利率是5.04亿。
那么八个地区全部都搞完100个舱估计得2030年了吧?而且是一切顺利的情况下,所以海底数据中心运维的想象力并不大。
至于说数据中心年3200亿市场空间,那是总体上的吧?包括设备,基建,电缆等等整个产业链,怎么能直接算3200亿的10%份额来算海兰信的营收呢?这样说的人不是傻就是坏。
所以算了一下,就知道为什么这波海兰信的市值止步于100亿多一些,因为按照现在的预期满打满算,到2030年,数据中心这块乐观情况下也就2.52-5.04亿的利润,还没有算负债成本,还没有考虑不确定性,股价已经到2030年的差不多30倍市盈率了。对应25年已知的海南的利润,就更离谱了。海南数据中心这100个舱,这块净利润才3000-6000万的预期,就算100倍市盈率也就值30-60亿市值,中值45亿,如果按50倍市盈率算只有15-30亿市值,合每股也就3-4元钱的价值,加上其他业务本身在8-10元一股的估值,那就是11-14元的估值水平,属于中性偏乐观,是在海底数据中心一切顺利的情况下的估值。
所以海底数据中心不是一个想象力很大的,天花板很高的领域,2030年完成八个地区,每个地区100个舱也就5亿利润到顶了。一次性的建造交付,市场不会给予多少估值,主要在长期运维上估值。
所以回到11-14元的合理价格是正常计算的结果,还是比较乐观的价格,不属于低估。
如果接下去其他地区推进顺利,每个地区可以增加15-30亿的估值,一切顺利的话,到2030年,如果数据中心这些舱的运维给100倍市盈率也就对应500亿的市值,如果给50倍市盈率,也就300亿市值,如果25倍市盈率,那就150亿左右市值,这个到时候看市场环境。前提是一切顺利。
如果市场判断海底数据中心每个地区100个舱差不多到顶了,还有替代风险,那么给25倍市盈率更靠谱。所以就海底这些舱而言,想象空间不大。
所以就目前的预期,11-14元是比较合适的中性价格,后续再出其他地区的舱,波澜不会像这次那么大,因为计算器一摁,空间不大,兑现时间很长,不确定性比较大。
如果要有更多空间,成为千亿市值的公司,海兰信需要找一个更高天花板的赛道,市场容量大的产品型是最好选择,不受地域限制。边缘计算是一个很重要的支撑,但是目前完全看不清楚海兰信能怎么去参与,属于连饼都没法画的阶段。
一个散户关注度太高,散户预期太高的饼,往往成不了妖,事实也确实如此。
对海兰信了解不多,只是就自己了解的公开信息进行初步测算,欢迎交流。

全部讨论

大哥,你建仓卖仓不赚钱吗?只赚维护的钱?

2021-12-28 00:52

我是认为你的算法有问题,我相信这种模块化建仓的方式,和规模化有关系,规模越大,成本也会相应降低;按照目前调研来看,单舱3000万,一舱1000万 ,扣除相关费用,100个舱净利只有5亿恐怕太随意拍脑袋了;建仓卖仓赚的也是钱不是纸,扣除到市值之中比较合理;
另外本身这三期这就是示范项目,并不是海南一共就100个舱,规划是到2025年,如果有突破,那后面就没有新增了吗?
同理,其他省市直辖,自然也不是这样线性的叠加了;

2021-12-28 00:43

然而,我并不认同你的计算方式。$海兰信(SZ300065)$ 

1、一个罐子,利润400w。

2、年运维费520w,实际运维成本不大。按照50%收益计算。260w.
260x0,42=109w左右。取整100吧。每年1亿。
3、100个罐子利润就是,4y+1y=5y。
4、原本自身市值部分,取启动前的8.98股价,市值约55亿。
5、那也就是说,目前给出48亿估值。(1227市值)

ok。
6、145期间,海兰计划500个罐子。对吧?
关于罐子这部分,未来几年,应该是100%增长的。
22年中,一期要下去。(签约到完成,半年)
我假设到23年中,2期完成。(2期,50个罐子?)
50个罐子多少收入来着? 2亿+0.5亿维护费=2.5亿。


拍个脑袋,明年底总共完成25个罐子(5+20)。
那明年1亿+250w=1.025y收入。
还是前面那句话,至少未来几年,罐子这部分至少100%的增长

1.02x50=51亿。(50pe)
1.02x100=102亿。(100pe)

7、海底观测网
千亿市场的项目。海兰信的接驳盒。成熟工艺。这块还没有估值。

8、你的算法问题在哪里。
a、罐子本身收入没有算
b、运维费利润计算太低。这块运维费用应该是大头的。
c、800个罐子想象力还是偏小了。145海南就500个。广东呢?其他呢?
d、元宇宙所需的算力是目前的倍级别
e、院士说主要用户边缘计算,边缘计算主要场景是物联网,去看下这几个地区区物联网的增速。
f、观测网的期权怎么计算?

1.3200亿是IDC市场,每年对应的建设投资是一个更大的数字,类比5个仓建设6.5亿,运维收费2500万。
类比,数据中心建设是建房子,IDC是持有并租空房收租金,云服务是开酒店拎包入住。
3200亿是指IDC市场,IDC是收租金。
2.利润分成,光环仅参与海南项目。
3.运维利润率,单仓可以做到40-50%以上。常规IDC公司毛利率30%,其中20%土地租金,30%电费。海兰信租金约等于0,电费省一半,毛利率做到50%以上。
4.建仓的利润,目前一个仓卖3000,第一批成本2500左右,利润500。其中有很大一部分是一次性成本,后续成本会做到1300左右。当然后续可能会降价卖,但利润不是现在这个数了。
5 数据中心市场的巨大非你能想象,是未来数字经济的基础,老师不要做井关天了。

海兰信的海底数据中心,以及高铁和船的黑匣子业务,是很不错的。是个好公司,等着吧,中线看涨。昨天猛洗后,新机构(这么多机构己在调研)进来后,下一波肯定会冲上30元平台。

2021-12-27 23:52

你家不住在海边就不能吃海鲜了吗

思路清奇
中国建筑,中国能建,万科之类的可以倒闭了。

原来吹的天都要破了 说一个仓就是3000万,2000万的成本 1000万的利润

现在直接要100个仓才3000万的利润
这一下子十亿利润变三千万了
卖别墅的那位大哥得再去卖一套了

2021-12-27 22:57

其实A股市场很多公司是有一些科技含量的,但是选择的赛道过小,过散,导致做的很累,大量研发经费,却无法有大的营收规模和增长空间,就是俗话说的操着总理的心,赚着卖菜的钱。所以上市多年市值市值在几十亿到100多亿之间波动。
有些公司上市5年就能从30亿跑到300亿,十年上千亿,并不一定比那些小赛道的公司更努力,一样努力,但是选对了方向。就像BAT,他们只是应用,但是选对了赛道,空间就很大。
这里说的赛道是指具体的公司所提供的产品对应的赛道,而不是宏观上的,就像同样是建材,做的是水泥,玻璃,硅胶,卫浴,瓷砖,五金,地板还是涂料,市场空间,行业集中度,定价能力,完全不同。而且你不能以房地产市场的空间的10%去测算一个硅胶公司的营收,这不是傻就是坏。

2021-12-28 07:46

当股价下跌的时候 无脑唱空和某些论据事实的分析总能保持胜利姿态 无论分析是否贴合客观事实