| 发布于: | 雪球 | 回复：23 | 喜欢：4 |
当然，不便宜不代表一定会跌，便宜不代表一定会涨。我还是那句话，海兰信是信仰科技型公司，他的估值来源于信仰的中国梦，信仰值多少，无非估量，可以不值钱也可以特斯拉。
我只是客观分析非信仰部分，不做投资建议，技术分析可以。[笑]
光环新网2%，他应该也有目标，比如占15%什么的，但是市场还是按照2%在定价。
海兰信现在千分之二成功了吗？能给20亿吗？市场给了多少？所以就目前状况已经不便宜了。
高密度优势都知道，但是安全性才是数据的第一要求，然后才是及时性，经济性，低碳这些。
海兰信并没有证明安全性，放的实验仓时间很短，数量有限。所以还是0-1，其他方面再好也没用，大规模商业化的安全稳定先证明。
这个不一样，光环新网是成熟的，被证明可以大规模商业化的东西。海兰信一期还没有搞好，而不用提二期真正商业化的效果如何，属于还在商业化的0-1阶段，如果失败那就不是0的问题，而是负，研发成本，各种成本都会打水漂。
如果UDC失败，光环新网是看涨，少一个替代，利大于弊，他的大头还是传统IDC嘛，大不了液冷啥的，慢慢研发，只要不比其他IDC落后就行。但是海兰信就得大跌，因为他的UDC革命失败，一切成本都付诸东流，现金流承压，银行催贷。
这个公司规划已经很清楚了，到24年就50仓，25年到未来是增加50仓。就那么多。所以其实第三期是打擦边球，因为截止日期是未知。十四五可以确定的只有50仓。如果有变化会另行通知，比如不及预期不建了或者超预期多建。
你在这里算来算去就是不信公司的规划，我也是磨办法。
UDC包括在IDC里，UDC是放在海洋的IDC，这么理解的。
你不能把IDC规模直接和UDC划等号，公司UDC占IDC市场10%是公司中长期目标，不是现在时。
服务器多少个不需要知道，只要有仓的数量价格，利润率，维护价格和利润率就可以了。
UDC目前为止都没有商业化成功，一期只是5仓的商业化探索阶段，更不要说大规模商业化，那是二期之后的事情，所以进度很慢，如果陆上数据中心背后的大财团在25年研发出新的科技，重新具有竞争力，那么海兰信的UDC直接凉凉，这就是为什么科技转化项目是看大规模产业化速度的，只要是稳妥探索，大概率就会因为过时而错过产业化时间窗口。海兰信是硬科技，但是如果科技成果转化这一环推进速度很慢的话，那就是个实验室而已，不能称为好公司好股票。
阿里腾讯就是希望海兰信慢慢来，目前看他们确实得逞了，海南到24年才50仓，基本忽略不计，没有威胁，这三年时间，阿里腾讯凭借资本优势，完全可以加大研发投入，作为小公司的海兰信，还有没有活路都不好说。
老师你牛逼，成功激起我回复你的欲望。。。
为什么说一个仓抵70个机柜，因为仓里面的机柜一个抵陆地5个。
陆地机柜的平均承载功率一个7KW，海底的机柜一个35KW。
为什么陆地机柜的物理空间够装更多服务器，而不装满。就是因为散热问题，装太挤就需要更多的散热费用，性价比不好。