燃气公司2016投资展望(上)-是否值得守候

发布于: 修改于:雪球转发:77回复:134喜欢:225
在经历前几年业绩与股价的双重高速增长之后,伴随的油价的快速下跌,各燃气公司的股价也从13年底或14年初的峰值,持续下跌,个别公司的股价甚至回到了11年的水平,但业绩则比11年要高出甚多,估值中枢下移。
        但实际上,对于燃气公司而言,尽管面临众多不利因素,核心业绩大多保持增长势头,仅是速度放缓,同时受人民币贬值这种因素产生的汇兑损失使得账面利润受压,表面估值太高。
        相信在经过调整期之后,对于2016年而言,不少燃气公司的业绩将重拾高增长势头(公司业绩会分化),股价也因此值得期待。
    支持燃气公司的投资要点如下:
1)行业的增长空间仍然足够宽广;
在国务院近期印发的《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》中,对“十三五”我国天然气发展进行了战略部署,提出了“消费双倍增”的目标规划。所谓2020年天然气“消费双倍增”包含两层意思:其一,2020年天然气消费量要比2015年翻一番,2015年天然气消费量在2000亿立方米左右,到2020年大概4100亿立方米;其二,2020年天然气在一次能源消费中的比重比2015年翻一番,2015年天然气在一次能源消费中的比重大概在6%~6.5%,到2020年能够达到12%左右。
  *5年翻一倍应该还是有较大可能实现的。
2)政府部门的持续政策支持;
    建设美丽中国深化生态文明应该是我们“十三五规划”的纲领,纲举目张。中国能源未来的主要任务就是改变环境污染的困境,减少温室气体排放,确保国家能源安全,维持中国经济可持续发展和全球的竞争优势。在目前雾霾日趋严重的背景下,包括天然气在内的各种清洁能源发展估计都会持续得到支持,区别至于在于各能源的性价比不同,支持的力度大小而已。
3)良好商业模--特许经营权与规模效应
    城市燃气特许经营权属于市政公用事业特许经营权的其中一类,建设部2004年3月发布了《市政公用事业特许经营管理办法》,于2004年5月开始生效。一各地区的燃气特许经营权,是30年;这就使得后来者无法再进入城市燃气市场。新建的小区在几十年内也无法更换燃气管道,市场收益比较稳定。
    燃气管道建设是一次性费用,因此随着供气规模的增大,边际效应逐步递增,利润随之增大。
4)强劲现金流;
    燃气的销售主要是现金交易,尤其对于居民与商业用户,对工业用户而言,有一定的账期可能会存在少量坏账。但总体而言,这是一种强劲现金流业务的商业模式。
5)估值合理偏低;
    燃气行业类似公用事业,居民用气受政府管控,但又不完全是公用事业,在一定范围内工商业与燃气供应公司是可以协商价格的,但由于特许经营权的存在,事实上燃气公司还是处于强势地位。
    在高速发展的前几年,燃气公司的估值普遍在20PE以上,现在随着大势的回落,目前估值基本介于10~15PE之间,相对于未来业绩增速,估值仍然有较大提升空间。
6)低息环境节省财务费用;
燃气公司的负债率普遍偏高,低息环境有助于节约财务费用。
7)中国天然气出现供大于求的局面
中性,对于上游显然是不利的,但对燃气公司而言可以更容易的采购性价比高天然气,保证稳定的供应。

但也要看到,燃气下游行业的发展短期仍然要面对以下不利因素的压制,
1)债务规模略微偏大;
尽管在合理的管控下,利息水平较低,但几家大的燃气公司的负债普遍都略高,经营杠杆较大。
2)受汇率贬值影响
高负债尤其美元债比例偏大,在目前人民币不断贬值情况下,产生的汇兑损失明显,影响账面收益,虽然各公司都开始减少美元债比例,16年这方面会较大改善。
3)低油价抑制需求;
油价与气价的性价比在某些方面是直接竞争关系,尽管从能源角度,天然气比汽油更清洁,但显然,低油价如果持续时间长,对天然气运用的推动仍然比较不利。
4)可能和上游供应商形成直接竞争;
对于用气量大的工业客户,由于目前供过于求,甚至可能出现工业用户直接向上游供应商采购的情形,对燃气业务的销量有一定的抑制。
    虽然行业发展面临不少不利因素,但天然气的推广及消费量的上升还是一种很明确的趋势,仅是发展的速度快慢而已
    行业中,比较值得投资的公司如下:(没有投资建议)
1)中国燃气
公司竞争力突出、管制良好、发展迅速。尤其在油价持续大幅下跌的15财年(截止15年3月底),业绩继续保持较高增速,新增36个项目,业绩增速30%;15年中报若扣除汇兑损失核心净利19.7亿(增速27%),估计全年能达到40亿,16财年(截止17年3月)相信核心净利至少50亿港币。
2)新奥能源
过去几年的大牛股,10倍股,比较纯的民企,如果大股东不出事,仍然值得期待。不过业绩增速显著放缓。
3)港华燃气
四叔旗下中华煤气控股公司,公司治理应该值得信任,也正因为如此,竞争中偏保守。在股价持续下跌下,估值最低,股价甚至回到了11年的水平(但盈利比11年要高出一大截)。
过去5年保持高速增长(14年打平,但若13年扣除汇兑受益,增速26%),15中报,净利增速高达37%;全年收益估计不低于11亿港币。
4)华润燃气
央企,占有的地盘最好,但目前估值也最高,股价跌幅远小于其它燃气公司(不知背后支撑力量来自何方)。
    16年部分优秀的燃气公司继续取得较高速度增长应该是比较明确的,甚至未来的几年都是可以期待的。市场低迷,燃气公司走出独立的行业也未必没有可能。而市场一旦回暖估值较大提升应该是大概率。(16年判断50%空间)
    当然并不是所有的燃气公司都值得期待,小型燃气公司在竞争中很明显处于下风,未来被兼并收购估计不可避免,因此从某一方面看,这些小型燃气公司的并购价值还是比较明显的,只是不知何时会发生。
@今日话题 
$昆仑能源(00135)$    $中国燃气(00384)$    $新奥能源(02688)$    $港华燃气(01083)$    $华润燃气(01193)$    $中油燃气(00603)$    $中裕燃气(08070)$    $天伦燃气(01600)$

精彩讨论

管我财2015-12-21 17:02

燃气公司都是商业用气补贴居民用气的,什么时候不用补贴居民用气,那时候会进入第二次大牛市。现在还有不少气头工业企业正在规划气头转煤头,现在连的士司机都不想用气了,用气企业亏损严重还期望它们增量,不现实。

林奇法则2015-12-21 21:21

我说一下自己的理解,成本端固定了,这些燃气公司主要靠管道费用直接加价卖给消费者,所以其实气价对与他们影响不大,关键是气量的增长,个人看法

杨饭2015-12-21 20:57

很多时候借债不是坏事,关键在于借的成本以及能够产生的收益,如果收益能够远远的超过借贷成本,为什么不借呢?像中国燃气,借贷成本也就2.5%而已。借贷不是问题,核心在于控制一个合理的借贷水平,同时保证良好的现金流与利息覆盖率而已。

全部讨论

2015-12-21 17:22

港华比其他公司估值低了不止一大截,为啥?目前简单看PE、pb还就港华可以看。昆仑能源似乎也低,但业务不一样,

2015-12-21 17:16

不知道作者认为北京控股如何呢?

燃气公司都是商业用气补贴居民用气的,什么时候不用补贴居民用气,那时候会进入第二次大牛市。现在还有不少气头工业企业正在规划气头转煤头,现在连的士司机都不想用气了,用气企业亏损严重还期望它们增量,不现实。

2015-12-21 16:56

是不是有点高。。

2015-12-21 16:56

我持有港华燃气

2015-12-21 16:45

多谢多谢,回家好好研究

2015-12-21 16:44

先看

2015-12-21 16:39

燃气股最有看头的是工业用气,这块又和其他能源互为代替。等油价过80元后再看!

2015-12-21 16:26

00956的燃气业务怎么看