发布于: 修改于:雪球转发:4回复:23喜欢:0

请教两个大V,静下心来考虑,你们对行业、公司几乎截然相反的看法,是因为什么呢,情绪宣泄?仓位决定态度?还是真的有认知差异?@ice_招行谷子地 @时光森林 [心心][心心]

$招商银行(SH600036)$ $平安银行(SZ000001)$ 

全部讨论

2018-05-03 21:34

老夫2012年前后持有兴业和招行各半,兴业涨了1倍,招行涨3倍,俺认为谷子地的分析很到位。企业如人,要改变是很痛苦的,长远看,优秀的公司大概率继续优秀,有问题的公司大概率仍然有问题。要改变只看PE和PB的初级水平。

2018-05-03 18:50

我持有招行和平银,之前也同时关注谷子和时光森林,看了两个人一段时间的文章之后我就把时光取关了,尽管我依然持有平银

2018-05-03 18:50

也来说两句,招行谷子地分析银行比较全面客观,是在银行中通过仔细分析发现寻找最佳银行投资标的,之所以成为招行铁粉是因为招商银行这几年在股份行中确实一枝独秀。除股份行外最看好的建设银行也是从16年股灾后到今年一月时间段银行股的最佳投资标的之一。时光森林与中国平安的铁粉流水白菜一样,是绝对的平安粉,只要平安的一切都是好的,好的是好的缺点也是特点是长处,除了平安以外其它的都是垃圾。虽然我一直认为到目前为止依然不看好平安银行,但觉得所有铁杆银粉都是能赚钱的群体,银行整体低估,就算估值不提升,长期投资银行依然能赚银行ROE的钱。

2018-05-03 21:24

给我的感觉是,认识一个公司很难。老股民会记的,当年董文标时代民生有多火。它俱然5~6年没涨。。。

我能看到招行的问题,他眼里平银没问题

2018-05-04 05:33

楼主盖楼,隐约有一种推票的感觉

2018-05-04 00:18

好了好了,你们两都没问题,是我有问题好了吧

都只是站在自己角度看问题罢了。真相不偏不倚,我行我素!

2018-05-03 20:24

价值和成长的区别