浮云资本 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:81喜欢:208
美国的经历会让人得出很多特异性结论: 1、高铁是根本不需要建设的,坐飞机+开车就好,2、纯电车的发展不会太快,混合动力和油车可能长期是主流。3、手机支付不会很快普及,人们出门会长期带着信用卡+现金,4、卷学习,没有卷体育重要。5、开放各种肤色、信仰的人移民进来,在持续的冲突融合中,国家才会持续发展。

热门回复

2023-12-07 14:19

十九世纪以前,中国GDP全球第一,自给自足,自我感觉很好,所以一直也不觉得自己需要蒸汽机。要不是被列强打开大门,还不知道什么时候才能觉醒。
当然美国有自己的资源禀赋,可能真不需要其中一些东西,不过当年大清的老子天下第一的感觉也是有一点的。

2023-12-07 16:25

特异的不是美国,而是中国。世界上恐怕只有中日是有大量的高铁,其他数百个国家都是坐飞机+开车的模式。当习惯了高铁模式,去看其他人的模式就会觉得奇怪,但事实是“自己”才是最怪的那个

2023-12-07 13:55

中国车企走向世界为什么不能回避美国?去掉美国全世界还有两百个国家几十亿人口还占了80%的GDP,干吗非要去一个对电动车不友好的市场硬干?

我只知道越开放的国家越先进,社会进步越快,中国搞改革开放几十年就是中国历史上进步最快的几十年。只有开放了,才能和国外比较,国外哪些技术先进,制度先进,中国能不能也引进过来,在开放中比较,在比较中学习进步,学习世界上一切先进的东西,美国现在正是看到这一点,想让整个西方先进国家跟中国脱钩断链,让我们失去学习的地方了,我们千万别中了美国的计策

2023-12-07 12:37

无所谓对错,这就是美国的国情+历史决定的[笑]

2023-12-07 14:48

应该用多元一点的眼光来看这个世界,美国和中国差异很大,别的不说,历史起点就完全不同,可以说两个的高速发展说明了两个选择的道路都没有错,都选择了适合自己的。可有一点是没有错的,开放才会带来进步,墨守成规封闭只会落后。

2023-12-07 12:28

我们说的是电动车的天花板在哪里。中国车企要走向国际化,美国市场是个不可回避的问题。 这里只是说美国电动车市场跟中国有很多不同的地方,不知道你什么意思?

2023-12-11 04:54

美国城市规划比较分散,次中心很多,你说纽约没超过1000万人,仅仅指的纽约中心城区,纽约和洛杉矶大都会区都明显超过1000万人口(其中纽约都会区有2000万人口)。你说美国房价都差不多,其实纽约曼哈顿和费城的房价可以差6倍。另外美国民主党多次提议修旧金山湾区到洛杉矶的高铁,但共和党发动民众反对不同意。
再举两个例子:日本和德国也修了很多高铁,他们亏钱了吗?大部分高铁线路,刚修完10-15年一般亏钱,但15年后都是赚的。
国内东南沿海的高铁,未来30年赚的钱,一定比西北部线路的亏损金额高,所以铁总虽然负债累累,但是未来现金流有保障,所以银行贴着给贷款。

2023-12-07 12:52

人家油多,也没有马六甲海峡被封锁的风险,油车确实能坚持好多年。。。

2023-12-07 16:28

一直以为中国高铁技术跟德国和欧洲学的,原来德国和欧洲几十个国家都没有高铁,放心了[想一下][想一下]