特异的不是美国,而是中国。世界上恐怕只有中日是有大量的高铁,其他数百个国家都是坐飞机+开车的模式。当习惯了高铁模式,去看其他人的模式就会觉得奇怪,但事实是“自己”才是最怪的那个
当然美国有自己的资源禀赋,可能真不需要其中一些东西,不过当年大清的老子天下第一的感觉也是有一点的。
特异的不是美国,而是中国。世界上恐怕只有中日是有大量的高铁,其他数百个国家都是坐飞机+开车的模式。当习惯了高铁模式,去看其他人的模式就会觉得奇怪,但事实是“自己”才是最怪的那个
我只知道越开放的国家越先进,社会进步越快,中国搞改革开放几十年就是中国历史上进步最快的几十年。只有开放了,才能和国外比较,国外哪些技术先进,制度先进,中国能不能也引进过来,在开放中比较,在比较中学习进步,学习世界上一切先进的东西,美国现在正是看到这一点,想让整个西方先进国家跟中国脱钩断链,让我们失去学习的地方了,我们千万别中了美国的计策
应该用多元一点的眼光来看这个世界,美国和中国差异很大,别的不说,历史起点就完全不同,可以说两个的高速发展说明了两个选择的道路都没有错,都选择了适合自己的。可有一点是没有错的,开放才会带来进步,墨守成规封闭只会落后。
美国城市规划比较分散,次中心很多,你说纽约没超过1000万人,仅仅指的纽约中心城区,纽约和洛杉矶大都会区都明显超过1000万人口(其中纽约都会区有2000万人口)。你说美国房价都差不多,其实纽约曼哈顿和费城的房价可以差6倍。另外美国民主党多次提议修旧金山湾区到洛杉矶的高铁,但共和党发动民众反对不同意。
再举两个例子:日本和德国也修了很多高铁,他们亏钱了吗?大部分高铁线路,刚修完10-15年一般亏钱,但15年后都是赚的。
国内东南沿海的高铁,未来30年赚的钱,一定比西北部线路的亏损金额高,所以铁总虽然负债累累,但是未来现金流有保障,所以银行贴着给贷款。