海dsg 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:50喜欢:70
竞争不过中国,不是三电技术搞不定。三电不是EUV,不是AGI,不是核聚变发电,没有那么难。竞争不过中国,是因为欧美无法把工人的待遇和各种福利,降到中国同样的水准,享受中国这样内卷到极致的便宜的电动车产业链,所以造出来的汽车怎样都会比中国产的电动车贵很多很多,赚不到钱,这才是最大的原因。特斯拉也是拥抱了中国的卷到极致的产业链才有现在的发展态势的。
假设现在地球上有一个国家,有完善的电动车产业链,但是使用童工,黑工,一天工作18小时,每月给800元工资,比中国还要内卷十倍,这个国家生产的电动车,中国当然也不会允许其电动车不加价卖到中国来的。

热门回复

你还是out了,你去看看国内的电动汽车工厂,工人非常少,全是机械臂,人工成本已经不是最重要了,完整的产业链才是关键,一辆电动车几万个零部件,这些零部件没有规模优势的话,做出来也没人要啊。

呵呵,那只是你认为的高技术和品质,我只看小毛病和故障多不多

啥也不懂就会抹黑,按你着道理最强的是印度和越南

比亚迪的电机电池 DMI混动系统属于什么品质?几百亿研发出来产品原来不属于品质的一部分啊,谢谢你的科普

造车只需要造车的工厂?你白吃吗?

搬印度试试,那里人多,而且便宜。卷不是关键,关键是高素质的技术人才在卷,以前经济学家管这叫市场竞争,都希望充分竞争,但没想到能激烈到如此

你去看看比亚迪多少打螺丝的吧[大笑]

特斯拉和比亚迪都不用全自动生产线,造价太高并且不能灵活调节产能,非全自动产线可以裁员应对萧条,全自动产线不管你产能是不是拉满,折旧都是固定的

各个环节的人力资源都比欧美便宜,海量廉价工程师是国外没有的

关键是没有产业集群规模化效益,工程师人才不够,人力成本太高。效率不够高,现在的技术变革是以月计算的。按欧美人的办事效率,研究出来都落后了。只有燃油车的技术上还有一点优势。如果正常弄大概率燃油车要完,哪前期的巨额投资都打水飘了,会影响他们现在的生活水平的。