这篇是在科普铜缆“复杂性”,不讨论任何产品形态和技术,避免过度学习。
图二图三图四:实际上的高速铜缆,根据专利有不同的技术优点,诸如“阻燃、抗干扰、屏蔽……”
需要了解以下关键点:
1. 材料: 不一定需要很多铜,而是铜基合金,除了铜还有其他金属和非金属。
2. 合金材料并不是主要的,内中的其他包裹材料、浸渍材料、裹铰方式,以及各种生产工艺和良品率, know how 更重要。
另外一篇:网页链接
$安费诺(APH)$ $英伟达(NVDA)$
最核心的还是工艺,这里面包括专利的壁垒,设备的壁垒以及熟练工的壁垒,还有就是konw how以及良率,最简单的发泡工艺国内能做的就屈指可数,后续的绕包等等步骤还有很多。
最核心的还是工艺,这里面包括专利的壁垒,设备的壁垒以及熟练工的壁垒,还有就是konw how以及良率,最简单的发泡工艺国内能做的就屈指可数,后续的绕包等等步骤还有很多。
山大觉得哪个比较正宗~~
这行业太新了,市场不知道这具体是什么东西,市场空间多大,竞争格局怎么样,利润的计算器怎么按
A股中标的就那几个,下半年才开始吗?
里边没有光纤吗?
山哥 会跟铜价挂钩吗
通过专利研究技术也不知道是什么自媒体带起来的风气,一点不懂瞎鸡巴搞。
一大堆瞎编出来用来做高新项目、高企骗补贴骗减税的;就算是正经的申请,实际落地到量产产品的也就十之一二,更别提专门针对竞争对手做烟雾弹的东西了。
m
其实这方面铜用量不多,关键是新能源汽车方面