回复@天狼大人: $ST天邦(SZ002124)$ 你这个人说话不讲究，还打上引号假装引用“我说的话”，如果说你是没看懂，那你就引用原话，别改，这种一次次篡改对方说的话的讨论方式，太流氓了，你说的那些要素里，时时变动变动的就是心里博弈 筹码结构，不然看什么盘？看政策看财报就行了，纸上谈兵的股评家才天天宏观政策 经济环境。你说的没错，我就是专门玩st的，st是不是股价越低越安全，这一点我不做评价，因为这是你强加到我身上的，并不是我说的，至于我的心理阈值，这一点你也没必要揣测，我去年10月全仓*st炼石，它5块多，今年四月底全仓st中嘉，我买它的价格，巧了正对上你说的1.3，可能这就是我的心理阈值？可能在你心目中大股东就是神，他能决定公司股价会不会跌到1元区，不仅天邦的大股东不希望，st板块所有1元区的公司大股东都是这样想的，你说巧不巧，这也太巧了筹码结构对股价波动的影响就别讲了，你再一次断章取义截一段，我还得反驳，太麻烦，你还是研究研究他摔不摔的起吧，毕竟都摔到st了，拍拍西装上的灰，指点一下江山，讲讲这市场应该怎么配合他重整//@天狼大人:回复@翩翩帅韭:股价波动，由宏观经济+市场环境+行业现状及预期+公司经营管理能力+市场各参与方心理博弈——这5个要素组成。
投机者更专注最后一项，但全局观必然有所缺失，可能就失之偏颇。
股价越跌价值越高，前提是你确定它质地并不差，且不会在危机中死掉。
所以对ST品种而言，股价并不是跌得越低越安全。
比如，跌破1元你会买吗，哪怕时间很短？
我猜你不会，除非真·韭。
于此，对你而言，跌破1元就是你信心的极限被突破。
真正的事实，是跌破1.3时，你可能信心就已经丧失了。
那么，我说跌破2元代表信心差，与前述举例跌破1元、1.3元，三者有本质区别吗？
完全没有。
无外乎是各自心理阀值不同而已。
你说“跌得多意味着信心越大”，这话直接把我给整笑了。
再到什么洗掉僵尸筹码……
你怕是ST专业户吧？说得跟站人背后亲眼见过一样……
你想过里面的理性投资者，增发方，也许至今都没有把它与同类等同吗？而你却以同类思维去看待。
他们是什么心理阀值？还不是最重点，我更关注大股东的心理阀值。
所以，文中的“信心”方，既有广义，也有特指。
如果大股东心理阀值低于2元，必然会影响部分债权方的信心，影响理性投资者的信心。
如果大股东对自己有信心，根本就不该放任他进入1元区地带。
非说这样可以洗掉多少筹码，拿到多少筹码，搞什么假摔……
它摔得起吗？
都到生死边缘了，还放任推手去恐吓。
小心玩火不成，变成自焚。