你分析得非常有道理，但是历史遗留的天量造假上市待减持的票怎么办，证监会这个规定就是为了解决这个遗留问题，这样才能防止不良的大股东减持然后润走。

大V就这水平？还是为了博眼球故意标新立异？
看看你说了什么，大家说是利好，你说长期看不一定。你的意思是，这次整治垃圾公司减持，长期看不是利好？难道是利空或者对股市无任何影响的无用政策？？要说短期不确定有情可原，长期是利空逻辑在哪？
就算以后大盘跌了，也不能说这个政策原因。只能说有其他更大利空对冲掉了这个利好而已。股票涨跌是无数个利空利好共同作用的结果，这个政策长期看无疑是比较大的利好，只是利好能否大到压倒其他所有利空存在疑问。

必然是利好，这是修补以前的漏洞，以前大量垃圾公司上市，等他们套现完，市场都没多少钱了，就算业绩好的公司也需要大量的时间进行估值修复，为什么要给这些人套现跑路美国呢？

允许正大光明、合理合法的减持，但反对偷偷摸摸的绕道减持，这是保证股民的知情权呀，是制度建设，与股价怎么走没联系。

反过来想想，假设周日又出公告大股东可以解除限制进行减持了，是利好还是利空？

关键还是A股垃圾股估值高

除了不多的一些股票之外，其它的都在博傻。

问题是很多公司上市的目的不纯，就是为了减持赚二级市场的钱。所以对大股东减持规定打补丁是正确的，比如破发行价不得减持，破净资产不得减持，分红或回购不达标不得减持，不得通过离婚扺押融券等方式变相减持等。

我自己觉得，监管目前所有的措施是给拿着垃圾公司的人拖延时间，不至于一刀轧下来。
在海外，持有垃圾股的就直接人没了，是没有精力在这发帖讨论什么措施更对的。

把规范二级市场违规减持的好政策说成是利空，有点是非不分了。