你分析得非常有道理，但是历史遗留的天量造假上市待减持的票怎么办，证监会这个规定就是为了解决这个遗留问题，这样才能防止不良的大股东减持然后润走。

大V就这水平？还是为了博眼球故意标新立异？
看看你说了什么，大家说是利好，你说长期看不一定。你的意思是，这次整治垃圾公司减持，长期看不是利好？难道是利空或者对股市无任何影响的无用政策？？要说短期不确定有情可原，长期是利空逻辑在哪？
就算以后大盘跌了，也不能说这个政策原因。只能说有其他更大利空对冲掉了这个利好而已。股票涨跌是无数个利空利好共同作用的结果，这个政策长期看无疑是比较大的利好，只是利好能否大到压倒其他所有利空存在疑问。

必然是利好，这是修补以前的漏洞，以前大量垃圾公司上市，等他们套现完，市场都没多少钱了，就算业绩好的公司也需要大量的时间进行估值修复，为什么要给这些人套现跑路美国呢？

允许正大光明、合理合法的减持，但反对偷偷摸摸的绕道减持，这是保证股民的知情权呀，是制度建设，与股价怎么走没联系。

反过来想想，假设周日又出公告大股东可以解除限制进行减持了，是利好还是利空？

主要还是因为大A烂公司太多，没什么业绩，基本就靠题材炒作拉升股价，一拉高股东就想着减持。

雪球也有自己的老胡！各位觉得我说的对吗？

值不值这个价，大股东不比我们清楚？所以，你说得对，缺了结论：估值贵了

是一个长期利好，但是大股东减持不了，配合的庄家就会走人了，质量差的股票会继续下跌吧

正常减持针对的是正常的公司和股票；造假上市、带病上市、圈钱上市、割韭菜上市…这类公司如果也不管的话，要法律何用？要制度何用？要公开公平透明何用？雪球大V，请三思而后言。

逻辑不清，人家是堵住违规减持，不是不准减持。要是正常减持都不允许，股市根基都没了

限制减持，就说明市场管理者也认为中国的股票贵了，如果股票真的便宜，你用得着担心大股东犯傻非要把东西便宜卖给别人吗？但问题是股票已经贵了，管理者还要限制减持，那价格不是更贵吗？难道政府希望散户股民买得越贵越好？这限制减持能算利好吗？

关键是造假后的惩处，现在的标准还是太轻了，造假业绩往往为了拉升股价减持，这是利益使然。
若造假一年，五年不能减持；造假两年，十年不能减持；造假三年，二十年不能减持；这样就够了吗？当然不行，必须将控股股东、高管量刑，罚没所有资产才行，否则哪里有强的警示作用。
至于投资者赔偿问题，由于国企也🈶造假的，估计短期内推出投资者赔偿索偿的法律体制不太现实，现在政府都没钱，哪里还有钱去赔偿？那只抓民企赔偿？那估计民企又不乐意了，所以先执行上面把两部分吧。

刚刚拉黑了一个喷子，拉黑前我看了他的发言，几乎每句话都是充满着戾气，不管别人说了什么就是喷，这样的人100%是在股市里长期亏钱的。

这种不是利好，难道是利空？？？