分红最慷慨和最吝啬的公司

发布于: 雪球转发:7回复:19喜欢:63

分红无疑是回报投资者最直接的方法。那么在历史上哪些公司的分红是最慷慨的?又有哪些公司的分红是最吝啬的呢?今天我们就来盘点一下。

从choice里导出数据,沪深两市截止到今天为止5116家公司,历史上一共募集了17.77万亿元,累计分红了11.75万亿元,分红募资比为66.13%。那么,哪家公司分红最慷慨呢?我们先按照累计分红金额看一下:

大部分都集中在银行、石化、白酒等巨无霸上,第一名工商银行累计分红9965亿,接近1万亿了。是募资金额的12倍多。

不过如果看分红募资比,最大的还不是工商银行

分红募资比最高的贵州茅台,募资才22亿,累计分红了2327亿,比例达到惊人的103.66倍。依次是山西汾酒福耀玻璃达安基因江铃汽车格力电器宁沪高速五粮液中国石化重庆啤酒洋河股份兖矿能源海康威视恒瑞医药人民同泰陕西煤业工商银行东阿阿胶海天味业方大特钢等,分红募资比从34倍到10倍不等。集中在白酒等行业。

当然,有分红慷慨的公司,就有吝啬的公司,在A股上市10年以上一毛不拔的公司一共有20家,从最早1992年上市的金杯汽车到2010年上市的汉王科技,在这20家公司中,有18家公司是上市超过20年,其中金杯汽车、中毅达学大教育3家公司竟然上市超过30年还是一毛不拔:

剔除交易的因素,分红是公司给投资者最直接的回报,也是价值投资中未来现金流折现的主要来源。特别是在经济发展放缓后,分红的重要性更加显现出来了。有人把巴菲特的伯克希尔从来不分红作为借口,但全世界也只有这样一个巴菲特。有人曾经说过,上市公司的财报数据,什么都有可能作假,唯独不能作假的只有分红。

还有人用恒大公司的许家印作为反例,说恒大分了那么多红,也不能说明它是一家好公司。当然这样的反例肯定是有的。分红只不过是公司不做业务上的大的扩展的前提下回报投资者的一种方法,但不能因为这一项就断言这家公司是一家好公司,但大部分好公司还是分红的。任何绝对的说法都会找到反例的。

还有人说分红后除权,股价下跌,不是自己分自己的吗?确实,如果没有其他因素的干扰,分红后的第二天股价肯定是下跌的,我多次说过,如果不下跌,资金就有无风险套利的可能。不管除权还是不除权。就像可转债付息后是不除权的,但实际上还是有微微的下跌,只不过可转债的利息非常少,大家感受不到,所以系统也不做除权的处理了。

分红带来的好处,如果你只看第二天股价的下跌,确实短期感受不到,但分红的好处是长期的,如果都能像上面说的分红募资比10倍甚至100倍,何愁股价不涨?

明细下载链接: 网页链接 提取码: afqu

全部讨论

04-14 20:24

慷慨分红的大部分大概率都是可持续的,投资其中未来的回报依然非常好👍

04-15 08:04

可转债付息不除权??不是一直除权吗

04-15 06:05

老师数据是不是有问题呢,建设银行,平安竟然不在列

04-15 10:54

没想到格力分红这么多,募资这么少

04-14 20:20

分红最慷慨和最吝啬的公司

04-14 20:09

都是各类红利指数里面的熟面孔

04-14 20:06

非常不错,已收藏

04-14 21:06

福耀融资不止7亿,前两年好像又融资了

分红是给全体股东的,募资只是对部分股东,口径不一致。是不是该比较下上市当年募资股东这么多年分到了多少?

04-15 16:40

分红向北,铁公鸡向南