配置喵 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:3
为什么沪深300会输,原因很简单。
晨星的评判标准主要通过定量分析来筛选,简单说就是基本上选过去一年表现良好的。
而过去十年A股什么股票表现好,大盘成长型。
简单看,每年晨星选出的基金都是大盘成长型基金。
而文中做为基准,选择的是大盘平衡型的沪深300.
从08年金融危机后到今天,整个利率降低导致的宽松直接推高成长型基金的估值。
如果不用沪深300来做基准,而改成中证消费指数这类大盘成长型指数作为基准,结果可能就完全不同了。
比如今年选出的易方达中小盘,权重股有,9.74%的茅台,9.68%的五粮液,9.54%的泸州老窖,其他不算,仅三只白酒就已经将近30%消费权重了。
沪深300的主要消费全加一起也不到14%。

热门回复

那就要来个历年最牛指数和最牛基金来PK哈哈哈

2020-05-18 16:53

定量评价规则,当期年度总回报率排名处于同类基金(指数基金除外)的前1/4(能看懂不,必须当年回报排入四分之一)
请问什么样的基金能排进去前四分之一,如沪深300这样,持有大量银行权重的指数按照晨星的标准能被选出来吗?
说人话,按照A股最近10年的表现,如果权重不侧重大消费,可能选出来吗?

先去百度下晨星评级拿几年数据来算的。

2020-05-16 22:25

彼此彼此,文中不也拿最牛的基金说话吗?

好,你就喜欢拿最牛的指数说话