答粉丝问:万亿小米能买吗?

发布于: 修改于: 雪球转发:49回复:296喜欢:112

原创:释老毛 WX公号:mao-talk

富士康3月8日首发全票通过,上市仅用36天,无论你欢不欢迎,独角兽来了!

独角兽,小米无疑是最值得期待的一头。气死!别人是削尖脑袋还得排队,小米是绿色通道,管理层跪求动员,晓以大义,快来A股,这里韭菜多……

据传,Pre-IPO小米的估值已经1千亿美金,成为仅次于阿里和腾讯的第三大互联网公司。而去年小米刚完成了历史性的里程碑,销售额突破千亿人民币大关。简单估算,没上市其市销率就已6倍。市盈率就不好说了,小米的特色是薄利多销,2017年预计净利10亿美金,市盈率100倍。

记住,这与二级市场无关,这是上市前一级市场的估值,是大鳄们的美餐,二级市场的韭菜根本无权享受。目前创业板平均市盈率是40倍,小米如果回归A股上市,肯定是创业板龙头,享受估值溢价,至少翻一倍;再加上新股必炒,估值再翻一倍。毛估估散户能买到时,小米的估值至少150-200倍市盈率,稳稳站在1万亿人民币市值以上了。

不信,就看看先行者360,在美股时私有化退市价格是93亿美元,大约600亿人民币;回归A股后目前是3300亿,市值爆涨了五倍之多。二级市场别说吃肉,还有汤喝吗?

小米能不能买?前几天有位做实业的粉丝与我聊了不少,他强烈看好小米模式,经过授权把我们的对话分享给大家:

【粉丝问】

强烈看好小米!手机+生活电器(美的格力)+常规生活工业品(无印良品),小米切入标准工业产品中积聚最大消费群体的部分。2013年提出的“小米生态链”目前已经涵盖了手机、笔记本、电视、路由器、自行车、平衡车、插线板、灯泡、手表、手环、移动电源、无人机、智能摄像机、电饭煲、空气净化器等诸多硬件,按照小米的计划,未来5年之内投资100家硬件创业公司,丰富其生态链系统。

雷军曾经谈到选择投资生态链企业的标准时称,小米考虑的是这类企业的业务市场规模要足够的大,用户的需求足够强烈,产品与小米用户需求契合,更重要的是具备强大的团队,且价值观一致。价值观是小米生态链最重要的原则。这些生态链企业的创始人,他们能够愿意与用户做朋友,愿意做更高品质、高性价比的产品。小米已经投资了77家生态链企业,4家估值超过了10亿美元,有16家的年收入超过1亿人民币,有三家的收入超过了10亿人民币。

【老毛答】

我跟你看法一样,小米绝逼是家牛逼公司,小米模式和战略我写过分析文章(参见以前文章《硬件必须死》),以前对它有偏见,但这几年除了手机、Pad、笔记本、一体机四大件用苹果之外,其他的电器基本都小米化了,现在我也是“米粉”。我觉得小米是理性人的选择,它真是性价比之王,而且导致消费者只认准他这个品牌,选它就够了,根本就不用在比较同类产品。所以小米只要进入哪个行业,就是价格屠夫,基本就把哪个行业颠覆了,像电视,手环、净化器,净水机……

但性价比之王路线也导致它有个致命的缺陷,就是毛利率太低,他的手机出货量大,但是利润还比不了OPPO、VIVO、华为,更别提苹果。这是致命缺陷,这种盈利模式决定了它赚的是苦逼的钱。小米本质上与其他互联网公司有差别,既有制造业属性,也有互联网属性,你看看BAT互联网龙头的毛利率有多高,百分之六七十都不算高,边际成本几乎为零,印钞机一般。小米的基础还是一家制造业公司,只不过把互联网思维发挥到极致,“专注、极致、口碑、快”。

根据雷军自己的定位,也是软硬皆有,多元聚合,生态化反,他回答过这类问题:

我知道关于小米是哪一类的公司一直有很多争论,今天这个问题我们已经不纠结了。我们既是硬件公司,也是电子商务公司,也是移动互联网公司,没关系,我们是全新模式,很难归类是哪类公司。

但这种模式不是护城河,实际上小米在2016年一度手机被挤落,而且各方面都被同业碾压,2017年才打了个翻身仗。

2010年,小米科技创立,凭借互联网营销模式和性价比,迅速打破智能手机市场格局,成为爆款的“国民手机”。然而到2015年高增长突然停滞,2016年更是被OPPO、VIVIO超越,被围殴,小米手机遭遇滑铁卢,全球销量从第4降到第7,国内销量从第1降到了第5。当时很惨,16年国庆前夕小米5S发布,不到两周跌破官方价,而且现货发售,这在历代小米手机上非常罕见。后来靠惊艳的小米MIX大招,才扳回一局。可见,智能手机是一个红海市场,每一代产品都竞争异常激烈,三星、苹果都走过麦城,很难确立长期稳定盈利的护城河。

小米薄利多销的模式,引发很多后起之秀竞相模仿。最惨的当属贾布斯,乐视手机也曾经很火,靠烧钱补贴消费者获得市场份额,结果钱烧光了跑路美国;还有雷军的老冤家黄章,获得阿里数十亿战略投资后放下了身段做屌丝机,2015年魅族从几百万部销量冲到2千万部;奇虎360做手机也学小米,与酷派结盟,烧了数十亿怼小米……

当时几乎中国所有的互联网公司都在学小米,每个创业者都在背雷氏七字诀,“专注、极致、口碑、快”,但事实后来证明,人多的地方不长草,拼性价比的结果是全行业苦逼,真正活得好的恰恰是反其道而行之、不走寻常路的公司:例如坚持走技术流高端流的华为手机;布局线下、高价低配、吃定小镇青年的VIVO/OPPO。

当时的小米很危险,成了众矢之的,唱衰质疑之声此起彼伏,风口上飞的猪差点落地。曾经风投的宠儿,一级市场上估值已达450亿美金,但再融资估值开始急剧往下掉。在港股和中概股的雷军系,因为小米业绩黯淡,信心不足,金山软件、猎豹移动、欢聚时代股价集体暴跌。这一幕尚记忆犹新!

当然,雷军用一年时间走出了危机,重新证明了小米的价值,小米的产品链和生态圈越来越完善。但成也萧何,败也萧何,性价比之王是小米的优势,也是小米的弱点。性价比之王注定了毛利率薄得像纸,注定了米粉是苛刻的理性人。理性人的钱是最不好赚的,最好的产品是阿胶这种收智商税的、或者茅台这种炫耀品,而小米的粉丝只要你稍微不具有性价比优势,用户就跑光了。这是小米模式最尴尬之处。

瑕不掩瑜,小米是极品公司,雷军是极品牛人。但是如果估值1万亿市值,150倍市盈率,而且这种模式长期决定了不可能大幅提升盈利,这个价格是不可想象的,苹果的估值才多高啊?

我们要明白,不是好公司让股民赚钱,而是低估值才能让股民赚钱,好公司还需好价格。一名理性人,会选择做小米的用户,而不是在二级市场做小米的股东。

$小米科技(XIAOMI)$ $苹果(AAPL)$ $三六零(SH601360)$ 

全部讨论

本人所在公司是小米的代工企业,我只能说小米的空净,马桶盖等都是行业低端LOW货,你们觉得好因为你们是米粉,根本没去看行业顶尖品牌。QQ车和宝马都能开,从主要功能来讲没大差别,但两者是一样的吗?说白了,小米就没在任何行业做到顶端,一个满足低端爱便宜消费者的杂货铺而己。

2018-04-12 21:41

不觉得华为手机比小米品质好,贵不等于好,只是雷军人比较实诚,为消费者创造价值,被人视为屌丝实在是冤枉他了。相信小米会颠覆更多的行业和公司。

2018-04-12 21:34

对于小米现在的步局非常看好,小米已经脱离了所谓的屌丝经济,更看好日后的智能家居的生态环境。

2018-04-12 20:33

自己以及周边人很少用小米的东西,什么生态是吹出来的吧

2019-01-11 11:06

老毛可能不是手机粉,认识还是不够深刻。上市时小米估值目前回看是高的,但当时mix2s刚推出,华为OV的新品都还没全面铺开,作为IPO融资,为什么要先认怂呢?还记得当时余承东酸到不行的发了朋友圈,一点也不像是一个所谓遥遥领先的淡定对手。回头来说华为坚定走高端路线,但实际上雷军昨天怼的是荣耀,是基本上一直跟随小米的那部分,背靠华为基本盘,宁愿亏损也要抢市场份额,我并不觉得操守比小米强到哪里。再说OV,这两年崛起哪里还是土嗨路线,完全是非常激进的用黑科技的结果,什么升降摄像头,双面屏等等并没有那么成熟的技术全部掏出来,价格其实也并不便宜。现在所有人都在小米逆风的时候顺势而为的踩踏小米,但当年小米顺风的时候华为OV又在哪?而且,现在一定要给小米下低毛利率的结论为时过早,华为和OV都没有上市,小米已上市要对投资者负责, 同时业务也是最多元化,生态最复杂,未来仍然有着很多变数。长期对消费者友好的公司,只要不进入恶性竞争的泥潭,最后获益的必然是投资者。

2018-04-12 21:53

认同小米是好公司 雷军是牛人,但产品层面远远未达预期,只是做到够用而已。产品的短板使小米与苹果索尼这样的公司仅能望项背。说白了目标客户还是价格敏感人群,估值确实过高了。

2018-04-12 21:13

总结三个字,贵,不买