2021-09-18 15:54
集采,可能是产生巨大预期差的地方。举个🌰,去年惨烈的冠脉,微创的心血管介入营收大概是17亿RMB,这其中包括了部分耗材,以及海外营收,估计国内冠脉支架是16亿左右,这是出厂端。微创冠脉的市场份额大概是25%,那么反推整个冠脉的市场体量,出厂端,大致在70亿。而国家集采口径是接近200亿,这其实就有趣了。同理的,还有这次骨科。不过也可以看到中间环节的费用是在太多了。其实也可以反推出整个集采的逻辑:对于成熟,相对风险可控,竞争比较充分的器械,医保占有又大的器械
集采,可能是产生巨大预期差的地方。举个🌰,去年惨烈的冠脉,微创的心血管介入营收大概是17亿RMB,这其中包括了部分耗材,以及海外营收,估计国内冠脉支架是16亿左右,这是出厂端。微创冠脉的市场份额大概是25%,那么反推整个冠脉的市场体量,出厂端,大致在70亿。而国家集采口径是接近200亿,这其实就有趣了。同理的,还有这次骨科。不过也可以看到中间环节的费用是在太多了。其实也可以反推出整个集采的逻辑:对于成熟,相对风险可控,竞争比较充分的器械,医保占有又大的器械