博格也不赞成全球配置，聂夫正好相反。这些大咖的观点其实都和他们所处的年代、环境强相关。
西格尔是这个观点，约翰·博格和他的看法正好相反。霍华德·马克斯我记得也发表过对smartbeta的看法，站哪边的就忘了。
“基本面加权型指数比市值加权型指数具有更高的收益率和更低的风险”这句话是不是可以这么理解：从长期投资的角度，smartbeta指数会比沪深300或标普500之类的收益更好？