$立讯精密(SZ002475)$ 抛砖引玉， 对关于skyni发表关于立讯精密信息的一点小思考。




郭是实名发表的调查研究，“最新的调查指出此生产议题为上游零部件端造成，而非组装端”这是郭的原话，可以追究分析师责任的。
我查了一下这个skyni，全是匿名发表，而且多属于混淆概念。外贸企业这段时间扣非利润低是正常的，看看美国放了多少水，别人企业都是做了外汇期货对冲的，对冲的那部分收益不算扣非那里，不能单纯看扣非。由此可见其没做过工厂和外贸的经验。
其次，他发表的这些东西很容易简化概念和混淆逻辑的。npi,所谓新产品导入，没这么高大上，就是我们厂家常说的打版。中间会涉及大量的复杂问题，打版没问题不等于生产没问题，生产没问题不等于一直没问题。立讯已经官方公告“量产过程中个别厂区因上下游供应商供料问题所导致的临时性调整”，这是要负法律责任的，是受证监会监督的，如果后期查证属于立讯精密披露不实，是可以停牌调查的。
一个实名发表调查的分析师，一个上市公司的公告。一个匿名小号发表的错漏百出，混淆概念胡话。该信谁，大家心里都有数。如果Jabil是没有问题的话，他大可追究分析师和天风国际的责任，如果skyni所说属实的话，结合他极度仇视立讯精密的特点，大可实名向证监会举报立讯精密披露不实，同时做空立讯精密谋取利益。而这两者皆没发生，到底说明了什么呢？