2013-11-03 12:33
好帖 但收入分类不一定准确 因为银行内部很可能将贷款收入中的部分转移到手续费收入
好帖 但收入分类不一定准确 因为银行内部很可能将贷款收入中的部分转移到手续费收入
可市场选择的确是平安银行,为什么?
不管这样的分析有没有价值,那是仁者见仁智者见智。我的观点是,整理这些数据是件非常繁琐的工作,就凭这点我们都该感谢博主,何况人家也没有给出趋势性的结论。银行是个很周期的行业,而且非常具有专业性。个人觉得银行最核心的竞争力就是风控。谁把风控最到最合理,谁就王者。在这个国企扎堆的行业里面,作为股份制银行能够找到属于自己的发展道路非常不容易。我坚信一个道理:一个行业只要放开,国企最终都是要被干掉的。从激励机制上民营股份制具有很强的优越性,这也是我一直偏好民生的原因。有那么多资本老大帮小股民看管董文标,民生的道德风险将是最低的。
真的很好,谢谢!
总觉得这样分析有问题。
飞刀不好接啊,我的理解银行要戴维斯双击就是要经济增速企稳向好,股市走向牛市,消除大部分的不利因素。利率市场化推进速度不能太凶,银行转型成功应对得当,量涨价稳。新业务继续高歌猛进。
从改革走向看银行未来趋势不如过去了。
转